Российские политики и военные были напуганы успехами афганских талибов. Но талибы в любом случае до Казани бы не дошли. Тревожиться следует о другом — о том, что происходит у наших непосредственных соседей, в бывших республиках Средней Азии, где резко активизировался политический ислам. А между этими республиками и Россией границы нет, то есть она существует только на карте.

И дело даже не в талибах.

Талибский вариант ислама, основанный на пуштунских традициях, не нравится другим народам в самом Афганистане. Едва ли он придется по вкусу и среднеазиатским народам.

Но в Центральной Азии зреет социальное недовольство. И все, кто недоволен своей жизнью, приходят к идее исламской альтернативы. Они считают, что кризис можно преодолеть, только обратившись к исламу, который проповедует идеи социальной справедливости и справедливой власти. На практике это ведет к религиозному фанатизму, когда культивируется стремление умереть за ислам в борьбе с неверными.

Возникли первые международные исламские организации, которые не знают границ. Они проникают и в Киргизию, и в Казахстан. Здесь появились «Братья-мусульмане», Исламская партия Туркестана (бывшее Исламское движение Узбекистана), Восточно-туркестанская исламская партия. Эти организации намерены создать халифат, который будет объединять все новые и новые страны и расширяться до момента создания всемирного исламского государства.

Этот процесс начался, и едва ли его можно остановить.

Мы просто плохо представляем себе, что реально происходит в Центральной Азии, и очень примитивно все воспринимаем: бродит кто-то по горам с автоматами, не то бандиты, не то ваххабиты. А те, кого сегодня считают бандитами, завтра придут к власти. Мы привыкли видеть у власти знакомые лица — тех же людей, которые руководили республиками и при советской власти. Но скоро произойдет смена поколений, и у власти окажутся совсем другие люди.

Теоретически бывшие советские республики Средней Азии в обозримом будущем могут превратиться в исламские государства, такие же, как Иран или Саудовская Аравия, где стараются жить по законам шариата.

Правда, политическое руководство этих республик решительно противится исламистам. И договор о коллективной безопасности, заключенный с участием России, направлен, по существу, на борьбу с исламским радикализмом и терроризмом. Узбекистан и другие центральноазиатские государства присоединились к Соединенным Штатам, которые в ночь на 8 октября обрушили на талибов всю мощь своей военной машины.

Ученые-востоковеды говорили, что все равно Афганистаном будут править если не сами талибы, то их единомышленники. И с ними придется ладить.

То, что талибы — крайне несимпатичные личности, ни у кого не вызывает сомнения. Но разве, скажем, иракский лидер Саддам Хусейн и его люди симпатичнее? Однако к нему в Москве относятся с уважением, ради Саддама Хусейна даже готовы ссориться с Западом.

Взгляды лидеров «Талибана», их представления о мире не очень сильно отличаются от взглядов религиозных лидеров Ирана, а с Ираном Москва старается дружить и даже поставляет ему оружие, несмотря на протесты американцев.

Наше правительство исходит из того, что талибами управляет Пакистан. Министр обороны Сергей Иванов говорил, что в Афганистане тридцать тысяч арабских наемников и большое количество пакистанцев.

Когда начиналась вторая чеченская война, то нас тоже убеждали в том, что войну ведут какие-то арабы. За годы войны немного мы увидели этих наемников…

Не надо переоценивать роль Пакистана в афганских делах и думать, что талибы — это просто марионетки в руках пакистанцев. Талибы совершенно неуправляемые люди. Они принимали помощь пакистанцев, но едва ли чувствуют себя обязанными им.