Изменить размер шрифта - +

А что касается Турции, то тут Запад и вовсе находится в деликатном положении. Турки — главный и верный союзник Запада в регионе, член НАТО, надежная преграда на пути поднимающегося исламского фундаментализма. Судьба курдов имеет для западного мира второстепенное значение.

Многие говорят: а чем, собственно, Оджалан отличается, скажем, от Нельсона Манделы, которого тоже считали террористом и который стал президентом Южно-Африканской республики? Или от Ясира Арафата? Но Манделе и Арафату во всем мире оказывают президентские почести, они лауреаты Нобелевской премии мира. А Оджалана в Турции судили и приговорили к смертной казни.

Главное отличие между Оджаланом и Арафатом состоит в том, что палестинцев — как минимум, формально, на словах — всегда поддерживали арабские страны.

Арабский мир мало что реально сделал для того, чтобы помочь палестинцам. Но Арафат и другие палестинские лидеры всегда находили приют в той или иной арабской стране, им давали деньги, оружие, дипломатические паспорта.

И конечно же Арафат никогда не сомневался в том, что ни при каких условиях его не выдадут Израилю. А ведь палестинский террор был более жестоким и кровавым, чем курдский! Курды ведут войну против турецкой армии и полиции. Боевые отряды палестинцев не делали различия между вооруженными и невооруженными израильтянами. Все израильтяне, включая детей, считались оккупантами. Поэтому палестинцы захватывали рейсовые автобусы, школы и расстреливали пассажиров в аэропортах.

Может быть, Оджалан, как и Арафат, со временем отказался бы от вооруженной борьбы. Но такая возможность ему теперь едва ли представится.

Когда-то Соединенные Штаты взяли на себя торжественное обязательство никогда не вести переговоров с Арафатом и Организацией освобождения Палестины. Но наступил момент, когда президент Соединенных Штатов Билл Клинтон посетил Палестинскую национальную автономию и встретился с Арафатом. Арафат был счастлив.

А ведь тридцать лет назад к Арафату на Западе относились много хуже, чем сейчас к Оджалану.

 

Курды пришли к выводу, что могут надеяться только на самих себя. Вернее, на силу своего оружия. Курды хорошие воины. Но они воюют не со слабонервными американцами или европейцами, которые ведут счет каждой смерти, а с турками, иранцами, иракцами. И еще неизвестно, кто выиграет эту войну на измор.

Не похоже, что в ближайшее время мы станем свидетелями создания курдского государства. На стороне палестинцев, которые тоже стремятся к созданию собственного государства, весь Арабский Восток и, говоря шире, весь мусульманский мир. На стороне курдов нет никого, ни одной влиятельной политической силы, только лишь сочувствие правозащитных и гуманитарных организаций. Но кто к ним прислушивается?

Поддержку курдам оказывают европейские социал-демократы, правозащитные организации. Очень активно действовала жена покойного президента Франции Франсуа Миттерана Даниэль, возглавлявшая правозащитную организацию:

«Я неотступно слежу за судьбой курдского народа, Я совершила поездки в курдские провинции Турции, Ирана, а также в иракский Курдистан. Я лично смогла констатировать невыносимые условия жизни этого гонимого народа… В течение ряда лет мой голос и голос других неправительственных организаций был воистину гласом вопиющего в пустыне, когда мы пытались привлечь внимание к жестоким страданиям курдов Ирака, терзаемым режимом Саддама Хусейна… Сегодня в Турции курдам уготована та же участь… Под прикрытием борьбы с терроризмом турецкая армия проводит настоящий государственный террор в регионе».

Чем меньше внимания уделяет мир курдам, этому гонимому народу, тем сильнее позиции тех курдских политиков, которые считают, что только террор заставит мир обратить на них вынимание и помочь им.

Ничего более оптимистического, к сожалению, сказать невозможно.

 

Глава 5

ПОРТРЕТ УБИЙЦЫ

 

Самое опасное — недооценивать врага.

Быстрый переход