В предыдущем издании книги отмечалось, что, действительно, было бы желательно закрепить в законе правило, согласно которому рукоприкладчиками не смогли бы стать лица, которые в том или ином порядке могли бы в результате открытия наследства приобрести какие-либо имущественные либо личные неимущественные права, принадлежавшие наследодателю. Действующее законодательство, как уже отмечалось, воспроизвело эту позицию в несколько усеченном варианте.

Ограничения, установленные для института рукоприкладчиков, вызваны необходимостью предупредить возможные злоупотребления со стороны заинтересованных в получении наследства лиц. Именно поэтому я считаю, что рукоприкладчиком не должно быть лицо, относящееся к наследникам по закону, т. к. в завещании могут содержаться распоряжения, касающиеся только части наследственного имущества, в то время как другая его часть должна будет перейти к наследникам по закону. Таким образом, для наследников по закону далеко не безразлично, какие завещательные распоряжения оставил наследодатель. В то же время исполнитель завещания, если он не является наследником, никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает и поэтому может быть рукоприкладчиком.

В настоящее время, как вытекает из содержания пункта 45 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, подпись рукоприкладчика не просто подтверждает, что он присутствовал при удостоверении завещания, но и подчеркивает сам факт совершения удостоверительной надписи (что и так отражается в реестре). В указанном пункте записано, что участие рукоприкладчика в процессе составления и удостоверения завещания не должно носить формальный характер и ограничиваться только подписанием завещания. Рукоприкладчик обязан ознакомиться с текстом завещания, к подписанию которого он привлечен. Если завещатель не может лично ознакомиться с текстом завещания в силу своей неграмотности или физических недостатков, убедиться, что текст завещания верно записан нотариусом со слов завещателя и соответствует его воле, должен рукоприкладчик.

При этом в пункте 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания предусмотрено важное разграничение ролей. Поскольку рукоприкладчик подписывает завещание вместо завещателя (абзац 2 пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), а свидетель подписывает завещание вместе с завещателем (абзац 2 пункта 4 статьи 1125 ГК РФ), невозможно совмещение в одном лице рукоприкладчика и свидетеля. Если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем.

Следует отметить, что за многие годы нотариальной практикой выработаны определенные подходы удостоверения завещаний лиц, выяснение воли которых затруднено по тем или иным причинам.

Если удостоверяется завещание от имени грамотного глухого (глухонемого) лица и нотариус может объясниться с завещателем при помощи письма, завещатель сам подписывает завещание; привлечение переводчика не требуется, и завещание удостоверяется в обычном порядке.

Завещание грамотного слепого завещателя удостоверяется в общем порядке с той лишь разницей, что перед подписью завещателя указывается, что завещание было прочитано ему вслух нотариусом (такое же указание должно содержаться и в удостоверительной надписи). Если же слепой завещатель неграмотен или не может подписать завещание ввиду болезни, то завещание также прочитывается ему вслух нотариусом, а подпись учиняется рукоприкладчиком. Было бы более целесообразно, если бы рукоприкладчик подписывал завещание во всех случаях, когда завещателем является слепой гражданин.

Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания предусматривают правила поведения в подобных непростых ситуациях (пункты 47–50).