Изменить размер шрифта - +
Несколько сотен из них награждены орденами и медалями, известно несколько Героев Советского Союза.

Так что и здесь было не поголовное служение нацистам, а происходило нечто более сложное — разделение народа по принципу политического выбора.

Что интересно, в Калмыкии коммунисты проводили проверку индивидуального поведения коммунистов во время оккупации! В Чечне этого не делали, из чего тоже хорошо видно, как различалось отношение к разным народам империи.

Выяснилось: из 5574 коммунистов 78 расстреляны нацистами, 125 ушли с немцами, 478 остались на месте, остальные «сменили место жительства».

Приведу еще высказывание Сталина: «Стоит допустить маленькую ошибку в отношении маленькой области калмыков, которые связаны с Тибетом и Китаем, и это отзовется на нашей работе гораздо хуже, чем ошибки в отношении Украины».

По-видимому, массовые депортации калмыков Иосиф Виссарионович, по здравом размышлении, все-таки не считал даже и маленькой ошибкой. Все нормально.

«Не только марксист-ленинец, но и просто здравомыслящий человек не может себе представить, как можно сделать ответственными народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, обрушить на них массовые репрессии и обречь их на уничтожение и страдания за враждебные действия отдельных людей и групп людей» — так говорил Н. С. Хрущев на XX съезде КПСС.

Если бы можно было бы еще забыть, что сам Никита Сергеевич организовывал голод на Украине в 1931–1932 годах и был в числе самых жестоких и беспощадных. Забыть бы… Да разве такое забудешь?

 

Глава 10

«Внутри» оккупационного режима

 

«Я тебя чекала,

Чому ты не пришов?»

«Васер з неба крапав,

Нах хаузе пишов».

«Прикомаешь ты морген

И скажешь — «либе дих».

Мене не буде дома,

Ду зоробышь ком цурих.

 

Российский читатель очень плохо представляет себе, что вообще происходило за линией фронта. Сначала ему заливисто врала красная пропаганда: рогатые шлемы, засученные рукава, «курка, млеко, яйки, жрать», «зверства немецко-фашистских оккупантов», омерзительно трусливые «предатели»…

При этом живые свидетели, по понятным причинам, рассказывали в основном то, что соответствовало официальному стереотипу. Вольнодумие не поощрялось.

А потом на бедного россиянина обрушилась самая противоречивая и далеко не всегда корректная информация. Заворот мозгов и сегодня царит невероятный. В литературе можно встретить хотя бы такой вот перл: «Под ружье» теперь ставили даже русских из числа так называемых «немецких пособников» — их направляли в части власовской «русской освободительной армии».

По своей вопиющей бессмысленности эта фраза может сравниться разве что с бредом Сталина по поводу власти помещиков и капиталистов, которую несет в СССР Гитлер. Или с рассказами Гитлера про дегенеративных лягушек, которые превратились в жаб из-за неправильного питания.

Реальность же в том, что в оккупации граждане СССР оказались в очень разных условиях. В зависимости от того, в каком Рейхскомиссариате жили.

В Локотской республике они оказались фактически в русском государстве без большевиков. То-то в Локотскую республику потек ручеек беженцев с других территорий — и «красных», и в которых была прямая власть нацистов.

 

В Прибалтике и в той части Белоруссии, которая вошла в Рейхскомиссариат Остланд, оккупационный режим был самый «мягкий». Эту территорию предполагалось присоединить к рейху, а население онемечить. Снабжение населения продуктами находилось на удовлетворительном для военного времени уровне.

В странах Прибалтики сохранялась система высшего и среднего образования.

Быстрый переход