К марту 1941 г. британцы захватили итальянское Сомали и вторглись в Эфиопию. Тут их численность стала быстро возрастать, главным образом благодаря притоку эфиопских партизан.
Вместе с партизанами возвратился и Хайле Селассие, свергнутый с престола итальянцами. Как видите, у эфиопов тоже шла гражданская война.
6 апреля 1941 года английские, южноафриканские и эфиопские войска вошли в Аддис-Абебу. Итальянцы были полностью разбиты. 19 мая 1941 г. итальянские войска окончательно капитулировали в Эфиопии. Сдался и их главнокомандующий, герцог Аоста. Последние сопротивляющиеся итальянские войска сдались 27 ноябре 1941 г. Им помогали враги Хайле Селассие среди эфиопов. Итальянская колониальная империя в Восточной Африке на этом прекратила свое существование.
После создания «Сражающейся Франции» во французских колониях проходили сражения между вишистскими и деголлевскими войсками. Деголлевцы выступали вместе с британцами и могли только скрипеть зубами, глядя, как Британия прибирает к рукам контроль за их колониями. Но США платили Британии, а Британия платила де Го ллю.
В сентябре 1940 года войска «Сражающейся Франции» вместе с британскими, голландскими и австралийскими частями потерпели поражение в Сенегале. Сенегальские солдаты не зря считались лучшими во Французской империи. Они были верны присяге. Вернее, чем генерал де Голль. Однако в ноябре Британии и их французским марионеткам удалось отвоевать Габон.
На Мадагаскаре вишисты пошли на соглашение с японцами: союзники рейха, они были и их союзниками. На Мадагаскаре вишисты создали базу снабжения японских подводных лодок.
5–7 мая 1942 года деголлевские и британские войска вторглись на Мадагаскар. К ноябрю 1942-го остров был освобожден от вишистских и японских войск. Причем мальгаши сражались и на стороне вишистов, и на стороне британцев.
Европейцы принесли в Африку войну? Да… В том числе войну гражданскую.
Западная историография считает, что Сталинградская битва и сражение при Эль-Аламейне стали коренными поворотными пунктами Второй мировой войны. В одинаковой степени.
В СССР полагалось считать, что если эти битвы разного масштаба, то и их роль и последствия разные. События в Северной Африке преподносились как сугубо третьестепенные, незначительные, не оказавшие сколько-нибудь заметного влияния на результаты Второй мировой войны.
Конечно, масштабы сражения в Северной Африке не могут идти ни в какое сравнение с тем, что происходило на советско-нацистском фронте.
Когда советские руководители пришли в себя после страшных поражений начального периода войны, то даже позволяли себе иронизировать по поводу успехов англичан в Северной Африке.
У. Черчилль в своих мемуарах вспоминает о том, что после окончания битвы на Волге он получил из Москвы фильм об этом сражении и, в свою очередь, послал фильм «Победа в пустыне», на который получил от Сталина довольно язвительный ответ: «Фильм прекрасно изображает, как Англия ведет бои и метко разоблачает тех подлецов — они имеются и в нашей стране, которые утверждают, что Англия будто бы не воюет, а только наблюдает за войной со стороны». И конечно же, в советских исследованиях по Второй мировой войне нет ни слова о мужестве английских, индийских, новозеландских, южноафриканских, французских (из «Свободной Франции» генерала де Голля) солдат и офицеров, о героях-летчиках и моряках, о защитниках Мальты, Тобрука и Эль-Аламейны, о командующих Александере и Монтгомери, Уэйвелле и Каннингхэйме, успешно противостоявших Роммелю, Кессельрингу и другим нацистским генералам…
Но тут два важных обстоятельства: владение колониальными империями — это вопрос права выкачивать ресурсы. В том числе и те, которые потом шли в СССР по ленд-лизу. Это вопрос доступа к сырью и энергоносителям.
Во-вторых, после появления в Северной Африке Роммеля возникла серьезная опасность для Египта и Суэцкого канала. |