Отопление в домах – от водогреющих котлов до совершенно непривычных местным жителям водяных «тёплых» полов – мы с ней «изобретали» вместе. То есть я, вспомнив из прошлой жизни испытания автономного планетарного спасмодуля, в которых когда-то принимал участие, упрощал до примитива его отопительную систему и, обсчитав переделанную на нынешние нужды получившуюся схему, объяснял, что и как должно работать, а орчанка ломала голову над воплощением описываемых мною устройств «в железе», в виде артефактов, разумеется. И получалось у неё, надо признать, довольно шустро, хотя и не без затыков.

Ну так дело-то для Дайны оказалось новое, так что неудивительно. А тут ещё и я подкидывал задачки, решить которые без утомительных расчётов не представлялось возможным, всё же для некоторых артефактов ей приходилось не приспосабливать известные схемы, а рассчитывать их с нуля. Как, например, вышло с созданием так и не пригодившегося нам артефактного аналога простейшего ТЭНа. Ну не нравилась мне идея постоянной возни с углём возле печки. Грязно, муторно, требует слишком много внимания, да и эффективность такого отопления оставляет желать много лучшего.

Так Дайна над подкинутой мною проблемой двое суток мозги сушила, пока, наконец, не выдала расчёт нужного артефакта для водогреющего котла, способного заменить обычную угольную печь. Здорово, конечно, получилось, но вот его цена… Пятьдесят паундов только за материалы! Причем примерно раз в год артефакт будет требовать замены одного из элементов, а это ещё десяток паундов, не меньше. Ежегодно. В общем, пришлось отказаться от этой идеи, как отказались от неё в своё время производители паровых машин. Проще саламандр углём кормить. Ну, дешевле так точно, причём не в разы, а на порядок!

Использовать же огненных тварюшек в домашнем отопителе Дайна отказалась наотрез. За ними, оказывается, тоже необходим постоянный присмотр, чтоб не выбрались из камеры и не устроили пожар. Пришлось и от этой идеи отказаться. В результате совместными усилиями вернулись всё же к варианту примитивной угольной печи, но с моими доработками вроде «водяной рубашки», артефактной факельной форсунки и шнековой подачи топлива из изолированного бункера, автоматически регулируемой в зависимости от выставленной температуры носителя, довольно простым и оттого недорогим артефактом, использующим факел форсунки как канал эгрегора Огня, дающий энергию для движения, подающего топливо шнека.

Конечно, уголь, следовательно, и грязь при работе с ним никуда не делись, зато эффективность работы печи, переставшей бесполезно греть воздух котельной, разом взлетела втрое, а обслуживание упростилось и стало требовать куда меньше внимания и контроля. Знай засыпай «чёрное золото» в бункер раз в неделю, да не забывай дымоход хотя бы раз в пару месяцев чистить.

И ведь заработала печка, а следом за ней и вся система отопления, да так, что наш подрядчик, изначально весьма скептически отнёсшийся к чудачествам заказчиков, после недели тестовой работы и подсчёта реальных расходов на отопление, вцепился бультерьером и таки уговорил нас на дальнейшее сотрудничество. Да, стоит такая система куда дороже обычной, но комфорт, удобство обслуживания и экономия на дальнейших расходах с лёгкостью перекрывали этот «маленький» недостаток. А «влетела» нам эта чудо-система в добрых полсотни либр на каждый дом, правда, с учётом стоимости некоторых переделок.

Зато, ввиду высокой стоимости системы, можно было не опасаться, что подрядчик сразу завалит нас с Дайной заказами, всё же не каждый житель Рестэнда готов будет отвалить такие деньги за организацию новой отопительной системы в своём доме. И это было нам на руку. Своих дел пока навалом, так что не до работы на сторону. Тем не менее договор мы заключили, раздел долей от будущего дохода определили, и «презентационную» модель обещали предоставить – в виде чертежей и набора рабочих артефактов.