Изменить размер шрифта - +
Другое дело, что женщина должна помнить об ответственности перед самой собой. Если она передает право принятия решения мужчине, то потом нечего на него сетовать, если он делает что-то не так.

«Мой муж платит за газ, свет, воду. Но плохо. У него не получается. Я ему разрешила платить, а у него не получилось. Давайте я теперь сама буду это делать». Но если уж передала право решения, то до конца. Он сам разберется. «У него не получится». Чудак с двумя высшими философскими или медицинскими, или еще какими-то образованиями за газ не заплатит? Но женщине хочется так передать права, чтобы потом все контролировать.

Мужчины принимают больше решений, делают это чаще. Это им свойственно и, в целом, неплохо получается. Однако надо заметить, что реализовывать эти решения в жизни выпадает на долю женщине.

Например, мужчина строит дом. Себе? Он принимает решение построить дом. И он его построит. Но кто в нем жить будет? Женщина. Она там будет жить, она будет его обустраивать.

Нам кажется, что семья — это катамаран, водный велосипед, на котором все крутят педали. Вдвоем за горизонт плывем. Ноги опухшие, но мы вдвоем, мы вместе.

Мужчина должен помнить, что именно ему надлежит принимать решения. И сочетать, сообразовывать их с возможностями женщины, которой придется потом воплощать все эти его решения в жизнь.

Потому что мужчина — стратег. Он может быть хорошим стратегом, может быть плохим. Это не имеет значения. А женщина — тактик. Опять же хороший или плохой — неважно, но она тактик.

Подобное разделение труда должно быть очень осмысленным. И об этом стоит подумать, прежде чем будет собран очередной семейный катамаран.

Вся мера ответственности за принятое решение должна лежать, конечно, на мужчине. Он должен об этом знать и помнить. Если принимаемые им решения не соответствуют возможностям, пожеланиям и готовности женщины, она не хочет их реализовывать, то, значит, эти решения ошибочны, и незачем потом обвинять женщину в том, что она не оправдала его надежд.

Но, с другой стороны, если мужчина не принимает решения или не делает это вовремя, это тоже его решение. И, в ряде случаев, — самое худшее из тех, которые можно было бы принять. Ничего не делать — это тоже решение. Это я, например, о «водителях дивана». Такой уже пришел к тому, что ничего не делать — тоже решение. Худшее решение.

Как бы прискорбно это ни звучало, женщина не обладает способностью к адекватному принятию самостоятельных решений. Потому что на самом деле за нее это делают сами обстоятельства.

Женщина — существо эмоциональное. Она живет в эмоциях. В каких-то ситуациях ей кажется, что она принимает решение, но на самом деле просто визирует случившееся, то есть принимает к сведению или просто находит этому объяснение. Это не ее решение, а констатация ее чувств. А они с неба не падают. Они сопряжены с внешними факторами. И тот, кто эти чувства женщине подкинул, — конечно, мужчина. На обусловленных им эмоциях женщина и принимает какие-то удивительные решения. А должен их принимать он.

В связи с этим важно то, какого мужчину женщина себе выбирает. Ей нужно ориентироваться на то, как он сам принимает решение. И долгие ухаживания нужны, как раз чтобы посмотреть, какая у мужчины на этот счет технология.

Возможно, мужчина все рубит сплеча. «Будем делать так. Красим все». Это означает, что в какой-то момент может статься, что он так же и женщину отрубит. Тоже сплеча, тоже примет волевое решение.

Или он, напротив, так погружается в подробности, что принять решение оказывается для него делом непосильным. Он собирается, собирается сделать и не получается. Он что ни делает — у него не получается. Такие отношения когда-нибудь зайдут в тупик, и в нем и останутся.

Каким мужчина был до брака, таким и в браке останется. Каким был до карантина, такой и в карантине сейчас.

Быстрый переход