А если и не ляпнет, то кто‑то другой цыкнет вовремя на говоруна, и это цыканье никак не ускользнет от неживых, но внимательных микрокамер. И тогда кто‑то скрытно анализирующий ситуацию поставит на экране компьютера меточку — “да‑нет” — эдакую козявочку‑указатель на реакцию крысы, сунутой в лабиринт. И где‑то микробно вспыхнет файловая запись о том, кто кому в исследуемой группе симпатизирует и на кого посредством кого или чего можно будет при случае надавить. А так в общем, если отрешиться от анализа, все очень даже весело. Те, кого наблюдаешь, сейчас в здравии, и с кем снова движешься по временному вектору сообща, живы, даже хорохорятся:
— Видали мы этих янки, знаешь где, лейтенант?
Конечно же, он знает. Если только затолкать обратно сразу же возникающую ассоциацию. Воспоминание о том, как…
— Так вот, господин наемник Минаков… Так вас, кажется, кличут? — ухмылялся тогда местный, вполне американский, но белого вида дознаватель. И даже, наверное, не ухмылялся, а так, по наследственной привычке, демонстрировал достояние Америки — ровный белесый оскал.
— Видите ли, товарищ лейтенант Минаков, Герман Всеволодович, мы выяснили, что вместе с вашими сотоварищами вы занимались этнической чисткой угнетенного населения Южной Африки. Вы вполне попадаете под статью Организации Объединенных Наций.
“Понятненько, — рассуждал тогда Герман Всеволодович Минаков, — и на моих показаниях, точнее на наших общих, можно в какой‑то мере выработать оправдание для собственной, американской агрессии”.
И теперь, покуда они обнимаются и осторожненько — дабы случайно не задеть какой‑нибудь привет из Средневековья — хлопают друг друга по спине, кто‑то там, за объективом, или чуть погодя, за просмотром записи, выцеливает, в какую область памяти Минакова или того, с кем он обнимается, нанести самый колющий и болезненный удар. Догадливые жертвы знают об этом, но что можно предпринять? Каким образом таракан в прозрачной банке способен спрятать свои усы?
И ведь что еще интересно, точнее пакостно до той степени, что не хочется сразу вспоминать. Оказывается, в процессе своего нахождения под лупой добытчиков секретов, в результате каких‑то переотражений стекла, ты сам научился видеть некоторые свои реакции насквозь (здравствуйте, господин Фрейд!). И вот в процессе этого нового знакомства с себе подобными (во всех смыслах) вдруг замечаешь внутри собственного “я” эдакого подленького наблюдателя. Он присматривается к окружающим не просто так. Он ловит поблекшие, маскируемые отметины перенесенных товарищами болей, унижений и чудовищных озарений, когда, внезапно выскакивая из какого‑то тумана, напущенного миллиграммом фармакологического чуда, осознаешь, что ты уже выдал нечто архиважное с потрохами. А вокруг самодовольные ухмылочки следователей, такие самодовольные, будто они сами великие алхимики‑фармацевты, создавшие в мензурках нужную “сыворотку”.
И вот так подноготно присматривая за вновь обретенными друзьями‑товарищами, неожиданно замечаешь, что прямо через их добрые, притушенные глаза за тобой наблюдает такая же внимательная химера. Тогда внедрение в коллектив и привыкание к “общежитию” перестает быть так захватывающе радостным. Тем более ведь твою радость тоже фиксируют всевидящие “жучки”.
4
Игроки
— Господин президент, я, как глава Федерального бюро расследований, вынужден признать, что мы абсолютно не предвидели лавинообразное нарастание рассматриваемого процесса. То, что где‑то в отдельных городах могут случиться волнения, предусматривалось. Однако то ли по так называемому “закону подлости”, то ли в силу причин, на которых я остановлюсь позднее, но первые вспышки произошли именно в тех городах, на которые мы обращали первичное внимание менее всего. |