Изменить размер шрифта - +
  Меня  же  волнует  судьба
нашего поколения. Скажите, это первый случай похищения  ядерного  топлива  с
атомной станции?
     - Господи, конечно нет. Насколько мне известно, это первый  вооруженный
налет, однако другие случаи  могли  просто  замять.  Мы  слишком  болезненно
воспринимаем такие дела, гораздо болезненнее европейцев,  которые  несколько
раз сообщали о террористических нападениях на их станции.
     - Да расскажите ему все как есть, - устало  бросил  Фергюсон.  -  Кражи
плутония происходят постоянно. Я знаю об этом,  и  доктор  Яблонский  знает.
Даже  Управление  по  ядерной  безопасности,   контролирующее   деятельность
Комиссии по атомной энергии, знает об этом, причем  гораздо  лучше  нас,  но
стыдливо  молчит  в  ответ  на  запросы,  хотя  его  директор   признает   в
подкомитете Конгресса  по  энергетике,  что  примерно  полпроцента  ядерного
топлива исчезает необъяснимым образом. И похоже, его это вовсе не  тревожит.
В конце концов, что такое полпроцента,  особенно  упомянутые  скороговоркой?
Но этого вполне достаточно для производства такого количества бомб, что  они
полностью сотрут с лица земли  Соединенные  Штаты.  Доверчивые  американские
обыватели ничего об этом не ведают. Как говорится, чего не  знаешь,  того  и
не боишься. Мои слова кажутся вам чересчур резкими, сержант?
     - Пожалуй. У вас есть причины быть резким?
     - Есть. Прежде всего, вы задели меня своим рапортом. Вряд  ли  найдется
в стране начальник охраны, который бы не был этим раздосадован.  Каждый  год
мы тратим миллиарды на предотвращение  ядерной  войны,  сотни  миллионов  на
предотвращение возможных аварий на реакторах - и только восемь миллионов  на
систему охраны. А следовало бы делать  все  наоборот.  Комиссия  по  атомной
энергии  утверждает,  что  задействовала  до  десяти  тысяч  человек,  чтобы
следить за хранением ядерного топлива. Уж и не знаю, смеяться над  этим  или
плакать. Дело  в  том,  что  они  производят  проверку  только  раз  в  год.
Приезжают, просматривают наши журналы, берут образцы исходных  материалов  и
заносят  данные  в  какой-нибудь  идиотский  компьютер,   который,   кстати,
зачастую дает неверные ответы. Это не вина компьютера и не вина  инспектора.
Да и сама система находится вне контроля со  стороны  государства.  Комиссия
по  атомной  энергии,  к  примеру,  утверждает,  что  при  наличии   сложной
внутренней  системы  охраны  и  системы  слежения   воровство   со   стороны
обслуживающего  персонала  станций  просто   исключено.   Подобные   громкие
заявления делаются в расчете на публику. Но это же чепуха! Из  "каньона",  о
котором уже упоминалось, идут специальные трубки. По ним  поступают  образцы
плутония для проведения различных тестов: определения его  состава,  чистоты
и тому подобного. Нет ничего проще, чем отлить немного плутония в  небольшую
фляжку.
Быстрый переход