Изменить размер шрифта - +

         Не слушай ты невежд, возьмись опять за лиру… и пр.[222 - «Соб.», ч. VIII, стр. 7.].

 

В «Письме к Ломоносову» Козодавлев смеется над торжественными одами и говорит, что они уже выходят из моды. Здесь же высказывает он взгляд на тогдашнее положение стихотворцев в отношении к языку. Он говорит:[224 - «Соб.», ч. XIII, стр. 171.]

 

         Пусть выбирает всяк предмет себе по воле,

         Не наполняя стих пустым лишь звоном слов,

         С Олимпа не трудя без нужды к нам богов,

         Иной летит наверх и бредит по-славянски,

         Другой ползет внизу и шутит по-крестьянски,

         И думают они сравнитися с тобой,

         Забыв, что их стихи – лишь только звон пустой.

 

Кроме Козодавлева, к Мурзе писали еще несколько пиитов, которых стихи помещены в «Собеседнике». Так, какой-то Василий Жуков (69) написал Сонет к нему;[225 - «Соб.», ч. III, ст. VII.] г-жа М. С.[47 - М. С. – М. В. Сушкова (см.: Лонгинов М. Н. Библиографические записки. – В его кн.: Сочинения, т. 1. М., 1915, с. 161–162).] прислала в «Собеседник» «Письмо Китайца к «Мурзе»;[226 - «Соб.», ч. V, ст. I.] Костров тоже написал к нему послание[227 - «Соб.», ч. X, ст. V.].

 

Во всех этих стихотворениях, не отличающихся особенным достоинством, хвалят Державина не столько за хорошие стихи, сколько за то, что он писал без лести. Затем речь обращается к самой Фелице, и большая половина стихотворения наполняется восторженными похвалами ее доблестям.

 

Еще более, нежели к Державину, обращались пииты с хвалебными песнями к княгине Дашковой, причем, разумеется, величали и «российскую Минерву». В первой же книжке Богданович поместил разговор Минервы с Аполлоном, где Дашкову вводят они в сонм муз[228 - «Соб.», ч. I, ст. XIII.]. В VI книжке находим стихи М. X. княгине Дашковой, оканчивающиеся так:

 

         Пойте, росски музы, пойте,

         Есть наперсница у вас;

         Восхищайтесь, лиры стройте:

         Вверен Дашковой Парнас[229 - «Соб.», ч. VI, стр. 22.].

 

Г-жа М. С. напечатала стансы на учреждение Российской академии, в которых превозносит златой век Екатерины и называет Дашкову честью своего пола и красою муз[230 - «Соб.», ч. IX, ст. IV.]. Княжнин поместил здесь письмо к Дашковой, в котором, впрочем, по обычаю, хвалит более Екатерину, нежели саму Дашкову, и подсмеивается над одами, которые всегда уподобляли Екатерину райскому крину и в своем восторге, взятом взаймы, становили вселенную вверх дном[231 - «Соб.», ч. XI, ст. I.]. Значит, и тогда уже видели приторность, неестественность и неискренность этих торжественных похвал.

 

Несколькими стихотворениями наградил «Собеседник» некто Р – Д – Н (70). Он поместил здесь «Цидулку», «Сонет»[232 - «Соб.», ч. VII.], «Эклогу»[233 - «Соб.», ч. VIII], потом вдруг прислал письмо, в котором говорит, что десять лет не писал стихов, а теперь сочинил подпись к монументу Петра Великого и потому просит поместить ее в «Собеседнике»[234 - «Соб.», ч.

Быстрый переход