д. Это, видимо, самый принципиальный вопрос, и его мы будем обсуждать. Но это удобнее сделать (так будет понятнее) несколько позже, когда мы познакомим читателя еще и с другими фактами, которые нуждаются в таком же объяснении. Поэтому сейчас мы проанализируем только то, что происходит в голове приемника, оставив пока в стороне саму линию связи, то есть пространства между головами передатчика и приемника.
Первое, очень важное, на что обращают внимание специалисты, это сам способ приема информации. Разработанная на сегодняшний день теория передачи информации базируется на том, что передача и прием сообщений идут в виде знаков (букв алфавита, азбуки Морзе, двоичного кода и т.д. и т.п.). В голове у человека-приемника происходит нечто совсем иное. Он воспринимает информацию не в виде какого-либо знакового кода, а образами. Это является следствием того, что представления человека об окружающем мире, модели этого мира, имеют содержательный и семантический, смысловой характер. Не поэтому ли те, кто вернулся после реанимации вновь в этот мир, так затрудняются описать то, что они там испытали? Но об этом будем говорить позже. Здесь важно то, что при таком, образном, восприятии усвоение принятой информации имеет свои особенности, оно связано с дополнительной ее переработкой и даже деформацией в мозгу человека-приемника. Эта переработка связана с особенностями самого человека, с содержанием его психической деятельности, а точнее с образными и семантическими составляющими этой деятельности. Можно утверждать, что человек-приемник деформирует в своем мозгу ту образную информацию, которая к нему поступает от индуктора. Эта образная информация отражается "кривым зеркалом" души приемника, если можно так сказать. То есть она зависит от собственного психического состояния человека-приемника, от мотивов и целей его деятельности, от его потребностей. Специалист по передаче сообщений информации по радиоканалам и электрическим цепям сказал бы, что каждое звено, каждый блок имеет свой коэффициент передачи информации, который определяет как спектральные изменения передаваемых сигналов, их амплитуду, форму и многое другое. Здесь, в принципе, то же самое, только происходящее в психике труднее формализовать и свести к количественным показателям, таким как коэффициент передачи и т.п.
Можно процесс представить так. Телепатическую информацию непосредственно в виде образов принимают более глубокие слои мозга. Затем эта информация должна быть пропущена через некоторый блок, некоторое устройство, некоторые промежуточные звенья. Именно в этих звеньях и происходит трансформация, деформация принятой образной информации. Только после прохождения этих промежуточных звеньев эта трансформированная информация поступает в высшие регулирующие психологические инстанции человека-приемника. Значит, та информация, которую сообщает приемник, — это не та начальная, объективная информация, которую принял его мозг (его глубокие слои), а та информация, которая после приема успела (вынуждена была) пройти через кривое зеркало (линзу) промежуточных звеньев.
Любопытен анализ опытных данных во временной развертке. Оказывается, что принятый образ высвечивается в высших регулирующих инстанциях человека-приемника не сразу, не вдруг, а постепенно, подобно тому, как постепенно появляется изображение на фотобумаге по мере действия на него проявителя. Классической теории передачи информации это незнакомо. А здесь это закон. Поэтому принимаемый образ вырисовывается человеком-приемником в продолжение определенного времени, за которое он обрастает подробностями.
Описанные особенности приема информации при телепатии принципиальны. Они позволяют понять, почему в рассказах приемников содержатся частые неточности, обрывочность этих рассказов, когда из передаваемого образа воспринимаются только некоторые определенные элементы или их совокупности. |