Изменить размер шрифта - +
 Л. Народная монархия. М., 1991. С. 16).

<sup>10</sup> Бердяев Н. Русская идея. С. 6.

<sup>11</sup> Там же. С. 41.

<sup>12</sup> Iljin I. Wesen und Eigenart der russischen Kultur. Z&#252;rich, 1944. S. 101. Ср. у Достоевского: «вроде Белинского: сначала решим вопрос о Боге, а уж потом пообедаем» (Неизданный Достоевский. М., 1971. С. 289).

<sup>13</sup> Iljin I. Op cit. S. 83.

<sup>14</sup> Бердяев H. Русская идея. С. 48.

<sup>15</sup> Хорос В. Указ соч. С. 46. Сегодня у многих вера потеряна. Возродить ее жизненно необходимо. Но обрести ее можно, лишь обращаясь к отечественной традиции.

<sup>16</sup> Житие протопопа Аввакума. Иркутск, 1979. С. 166.

<sup>17</sup> Бердяев Н. А. Судьба России. М., 1918. С. 16.

<sup>18</sup> Там же. С. 54.

<sup>19</sup> Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. М., 1991. С. 246.

<sup>20</sup> Еврейская газета. 1991. 12 марта.

<sup>21</sup> Гройс Б. Поиск русской национальной идентичности // Вопр. философии. 1992. № 1. С. 55.

<sup>22</sup> Померанц Г. С. Будь милостив к чужаку // Столица. 1999. № 27. С. 181.

<sup>23</sup> Струве Н. А. Православие и культура. М.» 1992. С. 181.

<sup>24</sup> Кант — Герцу, 21 февраля 1772 года // Кант И. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1994. С. 488.

<sup>25</sup> Хомяков А. Избр. соч. Нью-Йорк, 1955. С. 266.

<sup>26</sup> Хоружий С. С. После перерыва. Пути русской философии. СПб., 1994. С. 20. С. С. Хоружий справедливо отмечает, что соборность для Хомякова есть тождество единства и свободы, проявляемое в законе духовной любви, а сама свобода определяется в согласии с апостолом Иоанном как свобода самоосуществления в истине. Другие атрибуты соборности — органичность, благодать, любовь. С. С. Хоружий фиксирует свое внимание на богословской стороне дела; меня же интересуют философские и социологические аспекты проблемы.

<sup>27</sup> Moehler J. A. Die Einheit in der Kirche oder das Prinzip des Katholizismus. Darmstadt, 1957. S. 114.

<sup>28</sup> Бердяев H. Русская идея. С. 166.

<sup>29</sup> Иванов Вяч. Родное и вселенское. М., 1994. С. 100–101.

<sup>30</sup> Трубецкой С. Собр. соч. Т. 2. М., 1994. С. 498.

<sup>31</sup> Gemeinschaft und Gerechtigkeit / Brumlik M., Brunkhorst H. (Hrsg.) Frankfurt/M., 1993. S. 10.

<sup>32</sup> Флоренский П. А. Соч. M., 1990. T. 2. С. 343. У Ильина читаем: «Русский поющий хор есть истинное чудо природы и культуры, в котором индивидуализированный инстинкт свободно находит себе индивидуальную и верную духовную форму и свободно слагается в социальную симфонию… Коммунистическая революция есть в действительности глубокая историческая реакция: попытка вернуться к доисторической первобытной коллективности, к недифференцированному состоянию души и общества» (Ильин И. А. О грядущей России. Джорданвилл, 1991. С. 123). Лосский: «Соборное единение различных народов предполагает возможность взаимопроникновения национальных культур. Как аромат ландыша, голубой цвет, гармоничные звуки могут наполнять одно и то же пространство и сочетаться воедино, не утрачивая своей определенности, так и творения различных национальных культур могут проникать друг в друга и образовать высшее единство» (Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. М., 1990. С. 323).

<sup>33</sup> Розанов В. В. Среди художников.

Быстрый переход