|
князя о том, что его отец разрешил ему эту женитьбу, государь дал с своей стороны позволение; между тем раздосадованный Николай Николаевич старший сказался больным. Посетивший его Михаил Николаевич узнал от брата, что тот никогда своего согласия не давал, и сообщил это Воронцову. В субботу 2 января у вел. кн. Алексея Александровича был обед для всех своих братьев. С обеда государь поехал в Аничков дворец, а императрица в Михайловский театр, откуда вернулась домой в сопровождении вел. кн. Сергея Александровича. Дорогою вел. кн. Сергей Александрович рассказал императрице всю историю женитьбы Николая Николаевича. Императрица была тем более возбуждена этим повествованием, что ей никто еще ни слова об этом не говорил. Вернувшись в Аничков дворец, она имела горячее объяснение с мужем, в коем, между прочим, высказала, что подобное дело затрагивает и ее, так как у нее тоже есть сыновья. Под впечатлением этого объяснения государь немедленно написал письмо своему дяде, в коем три раза говорил, что просит у него извинения. Николай Николаевич был очень обрадован таким письмом; на другое утро в воскресенье в десять часов надел мундир (sic) и поехал в Аничков, но государь одевался в это время и приказал ему явиться в 1 час. Тут последовало дружеское объяснение, вполне удовлетворившее Николая Николаевича».
Николай Николаевич Младший долго оставался неженатым и лишь в пятьдесят лет обвенчался в Ялте с Анастасией Николаевной, урожденной принцессой Черногорской, разведенной женой светлейшего князя Георгия Максимилиановича Лейхтенбергского. Великому князю и Анастасии (Стане, как звали ее при дворе) пришлось ждать, когда Георгий даст жене развод.
Николай Николаевич Младший
Анастасия Черногорская
Николай Николаевич Младший – генерал от кавалерии, окончил Николаевское инженерное училище и Николаевскую академию Генерального штаба, получив при выпуске серебряную медаль. Еще юношей участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., воевал под Шипкой, награжден золотой саблей с надписью «За храбрость». В то же время великий князь, будучи глубоко верующим человеком, начал склоняться к мистицизму (что еще больше усилилось под влиянием его жены), а будучи уверен в «особой богоизбранности» русского народа, начал разделять взгляды черносотенцев. Вот что пишет по этому поводу Сергей Юльевич Витте: «Он был один из главных, если не главнейший, инициаторов того ненормального настроения православного язычества, искания чудесного, на котором, по-видимому, свихнулись в высших сферах (история француза Филиппа, Сормовского, Распутина-Новых – все это фрукты одного и того же дерева). Сказать, чтобы он был умалишенный – нельзя, чтобы он был ненормальный в обыкновенном смысле этого слова – тоже нельзя, но сказать, чтобы он был здравый в уме – тоже нельзя; он был тронут, как вся порода людей, занимающаяся и верующая в столоверчение и тому подобное шарлатанство. К тому же Великий Князь по натуре – человек довольно ограниченный и малокультурный». Во время Первой мировой войны принял на себя командование русской армией. Однако многие из его решений оказались неудачными, и в конце концов смещен с поста главнокомандующего, а его место занял Николай II. Александр Михайлович писал о нем: «Мой двоюродный брат великий князь Николай Николаевич был превосходным строевым офицером. Не было равного ему в искусстве поддерживать строевую дисциплину, обучать солдат и готовить военные смотры. Тот, кому случалось присутствовать на парадах Петербургского гарнизона, имел возможность видеть безукоризненное исполнение воинских уставов в совершенстве вымуштрованной массой войск: каждая рота одета строго по форме, каждая пуговица на своем месте, каждое движение радовало сердце убежденных фронтовиков. Если бы Великий Князь Николай Николаевич оставался бы на посту Командующего войсками гвардии и Петроградского Военного Округа до февраля 1917 года, он всецело оправдал бы все ожидания и сумел бы предупредить февральский солдатский бунт». |
