Биографии двух адвокатов, Кима и Чо, также стали горячей темой в СМИ. С одной стороны – Ким Хэсан, известный уважаемый юрист, отвергший притязания юридических фирм и политиков, зазывавших его к себе на работу, в качестве хобби занимающийся подготовкой молодых ученых и обжигом керамики. С другой стороны – Чо Минчжэ, адвокат ведущей юридической фирмы страны, получающий огромные гонорары за защиту наследников богатых семей в делах об изнасилованиях, запрещенных веществах и убийствах, коллекционирующий спортивные автомобили. Пропасть между двумя адвокатами, работающими над одним и тем же делом, стала животрепещущей историей для СМИ.

Наконец, после многочисленных перипетий, настал день финального судебного заседания.

Едва судья ступил в зал, как гомон толпы рассеялся в воздухе. После того как судья закончил свою речь, слово взял прокурор:

– Сторона обвинения просит приговорить подсудимую Ли Чинсук к смертной казни, подсудимого Со Тувона – к пожизненному заключению. Подсудимая Ли Чинсук повинна в таких злодеяниях, как убийство, расчленение трупов и их хранение в морозильной камере. Мотивом убийства служило исключительно удовлетворение ее собственных страстей, здесь нет места оправданию. Некоторые могут сказать, что Ли Чинсук – это психопатическая личность, неспособная испытывать чувства. Однако тот факт, что Ли Чинсук обладает указанным расстройством, не может служить оправданием ее убийств. Напротив, ввиду ее склонности к насилию это скорее является основанием для ужесточения меры наказания, поскольку велик риск рецидива. Подобное не может служить основанием для смягчения приговора. Конституция, а также Уголовный кодекс нашей страны предусматривают меру наказания в виде смертной казни. Пока существует подобная система наказаний, она должна неукоснительно применяться в соответствии с ее изначальным замыслом. Далее излагаю позицию обвинения относительно подсудимого Со Тувона. Подсудимый исправно выполнял требовавшиеся от него действия по сокрытию следов преступлений Ли Чинсук, а именно избавлялся от тел ею убитых так, чтобы никто не смог их обнаружить. Если бы не его содействие, Ли Чинсук не смогла бы продолжать совершать убийства. Кроме того, очевидным является тот факт, что, когда Ли Чинсук повторно совершила убийство, подсудимый, пусть и смутно, осознавал, что его жена является серийной убийцей, что она и впредь продолжит убивать и что ему по-прежнему придется за ней подчищать, а именно избавляться от трупов. И несмотря на это, подсудимый и сам не остановил Ли Чинсук, и не уведомил о происходящем следственные органы. Из этого следует, что два человека, преследуя единую цель, то есть убийство, действовали, не только прекрасно осознавая роли друг друга, но и в полной мере контролируя собственные действия.

После того как прокурор изложил позицию обвинения, с завершающей речью выступил адвокат Ким Хэсан. Мощный голос человека маленького роста, но обладающего внутренним стержнем, заполнил зал заседания:

– Как и заявил господин прокурор, подсудимая Ли Чинсук убила многих людей. Это неоспоримый факт: ее преступления невозможно стереть, даже если попытаться сотни и тысячи раз. Однако здесь следует обратить внимание на следующий факт: люди, которых убила подсудимая, не вернутся в этот мир. Вот почему человеческие смерти прискорбны, особенно насильственные. По иронии судьбы ваш покорный слуга собирается заявить о том, что подсудимая Ли Чинсук не может быть приговорена к смертной казни. К несчастью, она не ведает величия жизни. То, что мы с вами зовем наказанием, имеет в сердцевине своей два аспекта: возмездие за деяние и перевоспитание виновника. Смертная казнь – это система, которая акцентирует внимание лишь на эффективности возмездия и практически отрекается от исправления преступника. Конечно, как и подчеркнул господин прокурор, есть люди, которых невозможно исправить, и для таких людей, вероятно, единственной эффективной мерой возмездия действительно является смертная казнь.