Президент Теодор Рузвельт, после знакомства с Циммером высказался о нём следующим образом: «Это настоящий офицер-денди!» В устах Президента слова неформального одобрения прозвучали высшим из всех возможных комплиментом.

После всего сказанного об этом человеке читатель уже не удивится тому, что Циммер много сил потратил на борьбу с Ку-Клукс-Кланом и традицией «неравнодушных граждан» линчевать всякого, объявленного народной молвой виновным. В 1920-х гг. Циммер объявил настоящий поход против тех, кто пытался устраивать линчевания, без устали преследуя как непосредственных участников подобного рода бесчинств, так и их зачинщиков. То, что с позорной практикой линчеваний в штате Канзасе удалось справиться довольно быстро, является не в последнюю очередь личной заслугой Генри Циммера.

«Но что же с Барнхардтами?» – может спросить автора читатель.– «Очередная часть книги закончится очередным нераскрытым массовым убийством?»

По мнению автора, у этой истории есть логический конец. И точка в ней будет поставлена, вернее, то, что мы можем с некоторыми допущениями назвать точкой. Однако случится это ещё нескоро – должны будут пройти годы и погибнуть люди, точнее, даже много людей.

Поэтому историю убийства на ферме Барнхардтов мы оставим сейчас без финала. Но будем иметь в виду, что к этой истории нам предстоит ещё вернуться.

Попытка криминалистического анализа преступлений, предположительно совершенных «Убийцей топором» в период 1901—1910 гг.

В книге I мы провели анализ преступлений, совершенных с использованием топора в качестве орудия убийства в период 1900—1906 гг., и пришли к выводу, что некоторые из них могут рассматриваться, как имеющие черты сходства. Таких преступлений оказалось 4, перечислим их:

– Убийство фермерской семьи Аллен 12 мая 1901 г. в штате Мэйн;

– Убийство семьи торговца Бенджамина Хьюга 8 декабря 1904 г. в Южной Каролине;

– Убийство членов семьи Кристмас в ночь на 8 февраля 1906 г. в штате Алабама;

– Убийство проповедника Акермана и членов его семьи 13 мая 1906 г. во Флориде.

Напомним, что все эти преступления имели ряд совпадений, наводящие на мысль об их совершении либо одним лицом, либо разными лицами, но пытавшимися действовать в схожей манере (т.е. тот, кто нападал позже, копировал того, кто нападал ранее). О каких совпадениях ведётся речь?

Кратко перечислим:

а) Особенности географической локализации мест совершения преступлений.

– Преступления совершались в отдельно стоящих домах, что автоматически предполагает определенную уединенность места нападения.

– Преступления совершались либо в очень маленьких населенных пунктах, либо в местностях рассеянного проживания [фермерские поселения], не имевших собственных полицейских сил.

б) Тип оружия, избранный преступником, и способ его применения.

– Убийца пользовался топором, удары наносились обухом.