В том, что кровь оставалась влажной на протяжении более суток, нет ничего исключительного или выходящего за рамки привычного. В моей книге «Уральский Монстр» на примере реального уголовного дела приведены документально подтвержденные факты того, что кровь оставалась влажной на интервалах времени гораздо более 1 суток. Это происходило в тех случаях, когда преступник, маскируя тела жертв, накрывал их еловым лапником, тем самым препятствуя естественной циркуляции воздуха.

Таким образом, мы должны признать, что в версии шерифа Шиппа не было ничего откровенно завирального – при соблюдении некоторых условий Нетти Эдмондсон действительно могла быть убита вечером 24 ноября и кровь её могла оставлять помарки даже утром 26 числа. Но эксперты защиты ввели суд в заблуждение и никто не указал на ошибочность высказанных ими суждений.

Так что, выражаясь метафорически, поле брани осталось за адвокатами обвиняемого. Их эксперты выступили очень успешно и жюри явно заколебалось.

Далее адвокаты предприняли в высшей степени неожиданный и рискованный шаг. Они вызвали в качестве свидетеля защиты старшего сына обвиняемого – 9-летнего Корбина Клементса (Corbin Clements). Адвокаты видели, насколько глубоко впечатлил присяжных 13-летний Гилберт Лакер, занимавший свидетельское место накануне, и решили нивелировать его успех, выставив «своего» мальчугана. «Зеркальный» ответ, по-видимому, не был экспромтом и задумывался адвокатами ещё до суда, поскольку трудно поверить в то, что им удалось бы за несколько часов «натаскать» мальчика должным образом. А «натаскать» его они сумели – это стало ясно буквально с первых же предложений, сказанных Корбином в суде.

Малолетний свидетель последовательно опровергал версию обвинения. Он уверял судью и присяжных в том, что 25 ноября – то есть тогда, когда Эдмондсоны по версии обвинения уже были мертвы почти сутки! – он видел всю семью дважды. Обвинение уверяло, что нет ни одного свидетеля, видевшего Эдмондсонов после 24 ноября, но вот на свидетельское место уселся 9-летний мальчуган и принялся утверждать прямо обратное! Неужели сторона обвинения умышленно решила скрыть ценного свидетеля?! Или же свидетель лгал под присягой?!

Судья Верт оказался заинтригован происходившим до такой степени, что решил лично допросить мальчика. Он дотошно расспрашивал о его о событиях 25 ноября и, в частности, поинтересовался видел ли мальчик в тот день Лили Эдмондсон? Юный свидетель энергично кивнул и объяснил, что просил у «тёти» попить и та налила ему стакан содовой. Хорошо, а видел ли мальчик отца и мать вечером того дня, когда произошла трагедия? И снова свидетель исчерпывающе и с подкупающими деталями рассказал, как проснулся ночью от зарева в окне, как его раздетые мать и отец метались по дому, натягивая на ходу одежду, как отец крикнул ему, чтобы он звонил в пожарный колокол, а сам, не застёгивая пуговиц на рубашке, помчался в сторону горевшего дома. Раздетый Корбин выбежал в зябкую ночь и бил в колокол до тех пор, пока не услышал звуки других колоколов, звонивших окрест и оповещавших жителей о пожаре.

Мальчик был очень убедителен! Обвинение допрашивало его более 2-х часов и не добилось ошибок, противоречий или неточностей. Корбин обаял присутствовавших в зале даже больше, чем Гилберт Лакер накануне. Ещё несколько часов назад мало кто в Декейторе сомневался в том, что Боб Клементс зверски убил и расчленил целую семью – и вот всё переворачивалось буквально с ног на голову!

Явление суду Корбина Клементса была триумфальным.