|
Однако с возрастом Эйнштейн возглавил ряд реакционных движений, противившихся новейшим революциям в физике. Это свойственно многим мыслителям-революционерам. Психолог Дин Симонтон показал, что такое неприятие новых идей зависит не столько от хронологического возраста человека, сколько от его академического возраста, то есть длительности признания в определенной области (в конце концов, всё, что может сделать что-то новое и революционное, – это выкинуть вас и ваших приятелей из учебников). Много лет назад я провел квазинаучное исследование (опубликованное в уважаемом научном журнале The New Yorker), где показал, как с возрастом большинство людей – неважно, признанные они мыслители или нет, – закрываются от нового в музыке, еде и моде. Рассказав, что в старости Эйнштейн превратился в реакционера, мы разочаровали всех, у кого на стене в студенческом общежитии висел его неизменный портрет с высунутым языком.
206
Это исследование, однако, вызывает споры, поскольку некоторые ученые предлагают в качестве объяснения механизмы, не связанные с запутыванием. В исследовании изучались бактерии, помещенные между двумя зеркалами, которые находятся на расстоянии волоска друг от друга. Феномен продемонстрировали на шести бактериях. Мы привыкли к таким фразам, как «нейровизуализация проведена у шести взрослых людей с такой-то мутацией» или «эпидемиологическое исследование проведено в шести странах». Исследование шести бактерий на этом фоне кажется нормальным и соразмерным квантовым странностям. Но, учитывая такое ничтожное количество испытуемых, приходится задаваться вопросами: что каждый из них ел на завтрак; регулярно ли их мамы проходили медицинские осмотры во время беременности и в какой культуре выросли предки этих бактерий. 207
Интересно, что неопределенность броуновского движения никого так не вдохновляет – почему-то никто не проводит платных семинаров по броуновской трансцендентности. Неудивительно: квантовая неопределенность – это про то, как быть в разных местах одновременно, а броуновское движение – всего лишь какая-то пыль. Подозреваю, что нью-эйджеры считают броуновское движение чем-то из арсенала «мертвых белых мужчин», чем-то вроде тех профсоюзных деятелей, что вопреки всему голосуют за республиканцев, а вот квантовая неопределенность – это совсем другое дело, это мир, любовь и множественные оргазмы. (Красивую картинку омрачает тот факт, что патриарх квантовой физики Вернер Гейзенберг работал над созданием атомной бомбы для нацистов. Историки расходятся во мнениях, действительно ли Гейзенберг, как он утверждал потом, саботировал дело и только поэтому нацисты не получили бомбу, что искупает его грехи, или же Гейзенберг просто попытался таким образом обелить себя.) 208
Кстати, цитату, которая послужила заглавием для этого раздела – «Внимание и намерение как механизмы проявления», – придумал некий Том Уильямсон, который в случайном порядке соединяет слова из твитов Дипака Чопры. Сегодня на сайте Уильямсона (wisdomofchopra.com) выложены вот такие, например, пародии: «Внутри барьера фактов находится бесформенная пустота» и «Интуиция – это отражение ваших собственных молекул». Этот сайт упомянут в увлекательной статье психолога Гордона Пенникука «О восприятии и распознавании глубокомысленной галиматьи». 209
При этом некоторые эксперты, например философ физики Дж. Т. Исмаэль из Колумбийского университета, считают свободу воли продуктом классической физики. 210
В бродвейском мюзикле (но не в фильме, а жаль) Мэри подбадривает Джейн и Майкла песней: «Возможно все, чему вы позволите случиться», транслируя возможность использования свободы воли, лишь бы предотвратить нежелательную свободу вето. |
