|
378
Ого, значит, можно регулировать количество нейромедиаторов с помощью питания? Во времена моего студенчества люди были в восторге от этой идеи. Но надежды не оправдались: если вам так не хватало бы, например, белка, источника тирозина, что вы были бы не в состоянии произвести достаточное количество дофамина, вы бы уже давно отправились на тот свет – по массе других причин. 379
Значит, если СИОЗС усиливают серотониновый сигнал и облегчают симптомы депрессии, то причиной депрессии должен быть недостаток серотонина. Может, да, а может, и нет. (А) Нехватка серотонина может быть причиной только некоторых видов депрессии – СИОЗС помогают не всем и не одинаково; (Б) в случае депрессии других видов нехватка серотонина может быть одной из сопутствующих причин или даже совершенно не иметь никакого значения; (В) из того, что усиление серотонинового сигнала облегчает симптомы депрессии, не следует, что изначальная проблема заключалась в нехватке серотонина – в конце концов, если подтекающую трубу можно починить изолентой, это не означает, что протечка была вызвана нехваткой изоленты; (Г) несмотря на слово «селективный» в аббревиатуре СИОЗС, на самом деле эти препараты не в полной мере селективны: они воздействуют и на другие нейромедиаторы, а значит, дело может быть не только в серотонине; (Д) несмотря на то что СИОЗС влияют на серотониновый сигнал, проблема, возможно, заключается в слишком большом количестве серотонина – депрессия может развиваться по такому многослойному сценарию, что у моих студентов дыхание перехватывает; (Е) и еще много чего. В связи с этим сейчас разгораются споры, не была ли «серотониновая гипотеза» (предполагающая, что депрессию вызывает недостаток серотонина) переоценена. Это представляется вероятным. 380
Зачем – станет понятно после знакомства со следующим фактом: из-за случайных, стохастических запинок в работе ионных каналов в нейронах время от времени возникают случайные, спонтанные потенциалы действия из ниоткуда (подробнее мы говорим об этом в главе 10, где пытаемся выяснить, какое отношение к работе мозга имеет квантовая неопределенность [спойлер: не очень большое]). Итак, нейрон A целенаправленно выдает 10 потенциалов действия, за которыми вскоре следуют два случайных. В таких условиях принимающему нейрону не так просто понять, сколько раз хотел крикнуть нейрон A: 10, 11 или 12. Если откалибровать схему таким образом, чтобы петля обратной связи включалась после 10-го потенциала действия, то два случайных сигнала погасятся и нейрону В будет проще понять, что имел в виду нейрон A. Так сигнал выделяется на фоне шума. 381
Благодаря мудрости Дейла мы знаем, что из всех аксонных окончаний нейрона С выделяется один и тот же нейромедиатор/нейромедиаторы. Другими словами, один и тот же нейромедиатор в одних синапсах может быть возбуждающим, а в других – тормозящим. Разница объясняется типом ионных каналов, связанных с рецепторами в дендритных шипиках. 382
Такие же связи существуют и в обонятельной системе, что всегда ставило меня в тупик. С чем можно спутать запах апельсина? С запахом мандарина? Comments
1
Общий обзор тем экспериментальной философии, см.: J. Knobe et al., «Experimental Philosophy,» Annual Review of Psychology 63 (2012): 81. Также см.: David Bourget & David Chalmers, eds., «The 2020 PhilPapers Survey,» 2020, survey2020.philpeople.org/survey/results/all. Вера в свободу в у детей, принадлежащих к разным культурам: работа Гопник и Кушнир: T. Kushnir et al., "Developing Intuitions about Free Will between Ages Four and Six," Cognition 138 (2015): 79; N. Chernyak, C. Kang, & T. Kushnir, «The Cultural Roots of Free Will Beliefs: How Singaporean and U. |
