Изменить размер шрифта - +
И Вы об этом даже не слышали?!

– Я тоже знаю много такого, о чем Вы никогда не слышали! – попытался оправдаться я. Впрочем, неудачно и без большого энтузиазма.

– Не сравнивайте событие общемирового значения и Вашу местную суету! – брызнув слюной, вспыхнул профессор. – Аркаиму по датировке Здановича‑Быструшкина не менее четырех тысяч лет! Пирамиды в Гизе – моложе!

– Спорное утверждение, – пискнул я, припомнив давным‑давно прочитанную книженцию какого‑то зарубежного популяризатора от истории.

– Ну, уж с Вами я спорить и не подумаю! – коварно выдохнул археолог. – Вы понятия не имеете о методиках датировок археологических памятников!

– Что‑то я все‑таки слышал, – не хотелось выглядеть совсем уж болваном. – Радиоуглеродный метод...

– Чушь! Чушь! И еще раз – чушь! – взмахнув рукой, профессор смел все мои знания в корзину для мусора. – При датировке Арии этот метод применить было невозможно. Материковый рельеф сохранился не в пример лучше Аркаима, но в «Стране городов» раскоп дал остатки деревянных опор сооружения, а Змеиные горы нам такой роскоши не предоставили. Что, по‑вашему, мы должны были исследовать? Метод аналогичных находок, применявшийся на Южном Урале, тоже не дал результатов. У Здановича была Синташта – памятник сателлит. По находкам дисковидных псалий микенского типа, медных наконечников копий с несомкнутой втулкой, каменных черешковых наконечников стрел, пастовых бородавчатых бусин и других вещей из Синташты был определен возраст и Аркаима – 37‑38 веков. С чем, я вас спрашиваю, должны были сравнивать мы? С партизанскими землянками времен Гражданской войны?! Вы только правильно меня поймите...

– Я пытаюсь. Просветите, пожалуйста, темного студента. Что же именно представляет собой «протоарийское поселение аркаимского типа»?

– О, Боги мои Боги! – словно заклинание от сглаза, протянул Ветлицкий. Я ждал, когда он трижды плюнет через левое плечо, но вместо этого археолог начал читать лекцию:

– Сейчас мы имеем достаточно полное представление о том, каким было поселение в долине Аркаим в пору своего расцвета, и это действительно впечатляет. Прежде всего, нужно подчеркнуть, что это крупное сооружение не было конгломератом разрозненных объектов, а цельной конструкцией. Его общая площадь составляет около 20 тысяч квадратных метров. План поселения выглядит так: два вписанных одно в другое кольца мощных оборонительных стен. Внешняя обведена рвом глубиной 1,5‑2,5 метра. Две кольцевые улицы жилищ, припавших изнутри к этим стенам, а в геометрическом центре колец – площадка в форме слегка сплюснутого круга диаметром 25‑27 метров, тщательно выровненная, утрамбованная и, может быть, даже укреплена каким‑то цементирующим раствором. Диаметр внешней стены – около 150 метров при толщине в основании 4‑5 метров. Возведена она была из бревенчатых клетей, забитых грунтом с добавлением извести, а снаружи облицована сырцовыми блоками, начиная со дна рва и до верхнего среза – в общей сложности 5‑6 метров. Внутренней стеной была обнесена, видимо, цитадель – диаметром около 85 метров. Толщина этой стены была поменьше – 3‑4 метра, а высота, скорее всего, побольше, чем у наружной. Была она строго вертикальной. Снаружи – по бревенчатой облицовке – стена была обмазана глиной.

Кольца жилищ были разделены на сектора радиальными стенами – в плане они подобны спицам колеса. Стены эти были общими для каждых двух соседних помещений. Возле внешней стены было, как установлено геофизическими исследованиями, 35 жилищ. Возле внутренней 25. К сегодняшнему дню раскопано из них 29: 17 во внешнем кольце и 12 во внутреннем.

Добавьте ко всему этому достаточно сложную и продуманную внутреннюю планировку жилищ и кольцевых улиц, хитроумную ловушку для уничтожения непрошеных гостей на разъеме внешней оборонительной стены и другие фортификационные сооружения, рациональную систему ливневой канализации; даже цвета использовавшихся древними аркаимцами облицовочных материалов были функционально и эстетически значимыми!

Но именно рельеф материка обнаруживает яркую, точную и сложную геометрию.

Быстрый переход