Проиллюстрируем это сценой, исполненной (по образцу трагедий Эсхила) двумя солистами и хором.

Гражданка:  Очки! Очки! Украли! Вот напасть!

Хор пассажиров:  Ищи сама, кому их надо красть!

Гражданка:  Украл вот этот! Гляньте, что за вид! Отдай мои очки! И как обут!

Парень:  Да я вот там стоял и не был тут.

Гражданка:  Конечно, он украл! Смотрите, как глядит!

Хор:  Нет, не был он, только он там стоял!

Гражданка:  И покраснел. Тюрьмы им мало всем!

Хор:  А что же! Просто! Может, он и взял?

Парень:  Я там стоял и не был тут совсем!

Гражданка:  Кому ж еще украсть? Конечно, вор!

Хор:  Отдай очки, и кончим разговор!

Парень:  Я не был тут, я все вот там стоял…

Гражданка:  Вот вор, карманник! Ясно, он украл!

Хор:  Что и говорить! Твердит свое, как попка!

Гражданка:  В милицию! Чего стоите робко!?

Хор:  В милицию! И все мы подтвердим,

Что он украл гражданкины очки!

Споры, в которых каждая сторона повторяет свои аргументы, называются циклическими. Со временем динамическая теория циклических споров превратится в интереснейшую главу женской логики, богатую эргодическими теоремами и асимптотическими оценками.

Количественные оценки

И в мужской логике сравнительно немногие суждения абсолютно истинны или ложны независимо от количественных оценок. Когда мужчина, обученный логике, говорит, что ботинок черен, этот мужчина, как правило, не имеет в виду, что ботинок поглощает все падающие на него лучи. Но, произнося такое высказывание, мужчина считает своим долгом определить, что он называет черным цветом. Такие исследования, не относящиеся по существу к логике, обычно бывают тонкими и трудоемкими. Они сильно тормозят процесс рассуждения. Женская логика более гибка и не знает подобных затруднений. Признать или не признать данный цвет черным – это всецело определяется поставленной целью. Поясним это небольшим примером:

Раиса:  Сеня, у тебя такой ужасный воротничок! Сними рубашку, я отдам ее в стирку!

Семен:  Она еще довольно чистая, Раечка. Я только вчера ее надел…

Раиса:  Да ты посмотри на воротничок! Он совершенно черный.

…

…

Тетя Саша:  Раиса Марковна, если Вы будете еще мне давать такие затасканные рубашки, я буду брать за них по талеру! Все руки обобьешь, пока отстираешь!

Раиса:  Семен Матвеевич носил ее только один день. Да Вы посмотрите на воротничок – он совершенно белый.

В качестве упражнения предлагаю читателю решить, какую температуру (в °С) имеет совершенно холодный чай: +80°, +40°, +18°, 0, ‑273°?

Обратите внимание, что воротничок у Сени абсолютно черный. Женская логика не знает полутонов: любое сомнение, неуверенность – оружие в руках противоположной стороны. В правильно построенной фразе все должно быть выпукло и контрастно, доведено до крайности. Например, дочь в диалоге из раздела об общих суждениях думает всегда и только о себе. Прослушайте еще такой монолог, интересный не только в этом отношении.

«Мне абсолютно не во что одеться! Этого надеть нельзя – так никто никогда не ходит. А это!? Разве я могу в этом пойти – все, все только такое и носят! А это я вчера надевала… Все, больше совершенно ничего нет!»

Переход в другую плоскость

Этот параграф посвящен одной из важнейших способностей женской логики – переходу в другую плоскость.