-- Жюльетта, - сказала она, - не удивляйся моим словам: этот монах
доставил мне большое удовольствие, настолько сильное, что я начинаю
подумывать о его смерти...
- Что я слышу! Не успела высохнуть его сперма, а вы уже замышляете
смертоубийство!
- Презрение и ненависть к мужчинам после того, как они меня
удовлетворили, находятся в прямой зависимости от полученного мною
удовольствия, а я, признаться, давно не кончала с таким восторгом.
Следовательно, он должен умереть. У меня есть две возможности: поссорить его
с настоятелем, для чего достаточно лишь намекнуть старику на то, что очень
рискованно с его стороны держать при себе такого типа, как Клод, который
может разболтать тайны монастыря любому встречному и поперечному. Но в этом
случае он будет навсегда для меня потерян, а ведь я имею кое-какие виды на
его божественный инструмент...
- Я вас что-то не совсем понимаю: то вы приговариваете его к смерти, то
мечтаете о его члене.
- Не вижу здесь никакого противоречия: давай пригласим его в твое
поместье, а об остальном можешь не беспокоиться... Разве могу я забыть эту
колотушку, что болтается у него между ног!
Она отказалась объяснить свой план, и в ожидании монаха мы решили
осмотреть его жилище.
Мы обнаружили много непристойных гравюр и литературы скабрезного
содержания: во-первых, это был "Привратник из Шартре" {Иногда клеветники
приписывают это произведение перу Ретифа де ля Бретрна. (Прим. автора)} -
произведение скорее похабное, нежели навеянное духом истинного либертинажа;
если верить слухам, автор отрекся от него на смертном одре. Это я считаю
глупостью несусветной: человек, способный в какой-то момент раскаяться в
том, что он сказал или написал когда-то раньше, есть не что иное, как
круглый идиот, от которого в памяти потомства не должно остаться даже имени.
Второй книгой была "Дамская академия" - хорошо задуманная, но дурно
исполненная вещь, написанная, без сомнения, человеком с трусливым сердцем,
который, очевидно, чувствовал истину, но побоялся высказать ее; кроме того,
эта книга напичкана сверх всякой меры нудными разговорами.
Еще мы нашли "Воспитание Лауры" - также совершенно неудачное
произведение из-за того, что на каждой странице встречаются пустые, не
относящиеся к делу рассуждения. Если бы автор вывел прямо на сцену убийцу
своей жены, вместо того, чтобы держать его где-то на задворках, и
вразумительно рассказал бы об инцесте, на который он намекает, но не идет
дальше этих намеков, если бы он увеличил количество эпизодов разврата,
показал бы воочию те жестокие утехи, о которых упоминает вскользь, как будто
стыдясь этого, в своем предисловии, тогда эта книга, написанная с
несомненным талантом и с удивительной силой воображения, стала бы настоящим
маленьким шедевром; но, увы, автор оказался трусом, а трусы всегда приводят
меня в отчаяние и выводят из терпения - уж лучше бы они предлагали читателю
только голые мысли и идеи и не пытались разжевывать их. |