|
Хотя некоторые детали этого преступления неплохо соответствуют эпизодам 24 марта и 14 апреля — например, типаж жертв, место и время посягательства и некоторые другие — имеется ряд веских доводов в пользу того, чтобы не считать инцидент 22 февраля частью этого «сериала». Прежде всего, речь идёт о том, что нападавший 22 февраля не желал жертвам смерти — он желал видеть их унижение, но не гибель! Он отпустил Мэри Лейри и даже подсказал ей бежать не через лес, а по дороге, по-видимому, он понимал, что шокированная девушка может упасть в лесу и покалечиться. Преступник совершил определённые сексуальные действия, но опять-таки, скорее унизительные, нежели представлявшие угрозу здоровью.
Это перечисление можно продолжать, но даже написанного вполне достаточно для признания того, что шериф Присли имел все основания не соглашаться с причастностью «Ночного охотника» к нападению на Лейри и Холлиса. Тем не менее капитан Гонзаулос как-то уговорил шерифа переменить точку зрения. Наверное, сработало обаяние имени известного рейнджера, который мог весьма убедительно сказать что-то вроде: «Доверьтесь моему опыту, шериф, я знаю, о чём говорю, мы поймаем этого парня, и вы сами убедитесь в точности моих слов». Начиная с последней декады апреля 1946 года следствие стало официально считать нападение 22 февраля первой вылазкой «Ночного охотника», и шериф Присли не оспаривал правильность этого решения. Если предположение Гонзаулоса о времени начала преступного пути разыскиваемого убийцы носило до некоторой степени теоретический характер, то другая идея капитана должна быть расценена как вполне прикладная и имеющая практическое значение. Посмотрев на локализацию мест нападений 22 февраля, 24 марта и 14 апреля, Мануэль сделал весьма здравый, но не совсем очевидный вывод о месте проживания «Ночного охотника». Капитан рейнджеров заявил, что преступник проживает на территории штата Арканзас и приезжает в Техас только для совершения нападений, после чего со всей возможной скоростью возвращается обратно. Идея о «трансграничном преступнике» представляется, вообще-то, довольно здравой. Создать конфликт юрисдикций — это неплохая задумка, способная очень и очень помочь опытному уголовнику. План, связанный с приездом в штат, совершением на его территории тяжкого преступления и немедленным отъездом, гениален в своей простоте, и такого рода задумки приходили в головы хладнокровных убийц задолго до середины XX столетия. Тот, кто читал мои книги по истории американской преступности, без труда назовёт яркие примеры такого рода криминальной тактики. Знаменитый Эрл Леонард Нелсон, один из первых серийных убийц-«маршрутников», вошедший в историю под кличкой «Горилла», систематически использовал такой приём для запутывания идущих по следу детективов. Но за 2 десятилетия до «Гориллы», в самом начале XX столетия, во всём аналогичную тактику эффективно использовал знаменитый «Убийца с топором», уничтожавший целые семьи. На его счету около 90 жертв, убитых примерно в 30 нападениях, и то обстоятельство, что этот преступник остался не пойман, лучше всяких слов доказывает справедливость расчёта, которым тот руководствовался в своей преступной деятельности. Примеры такого рода можно продолжить, но, думается, что написанного достаточно. Предположение капитана Гонзаулоса о проживании преступника на территории соседнего Арканзаса и вылазках на территорию Техаса с целью совершения убийств представлялось весьма разумным и особых споров коллег не вызвало. Но из довольно умозрительного допущения опытный рейнджер делал вполне конкретный вывод, который мог повлиять на весь последующий ход расследования. Полагая, что преступник после совершения очередного посягательства будет стремиться как можно скорее покинуть территорию Техаса и возвратиться в Арканзас, Гонзаулос предложил ввести строгий учёт автотранспорта, выезжающего в ночные часы их техасского круга Боуи в арканзасский округ Миллер. |
