Изменить размер шрифта - +
И что интересно – для тех же федералов.

Только не российских, а американских. Не для Агентства Правопорядка, Россия и правопорядок сейчас понятия плохо совместимые, а специальная разработка для солдат федеральной кавалерии. Так, по крайней мере, Сережа пояснил. Устав предписывал кавалеристам перезаряжать револьвер в седле, держа его в левой руке с поводьями. Потому дверца оружия и находится справа. Иначе его перезарядить просто невозможно. Однако я сказал Рябову – за подарок, конечно, спасибо, но такой револьвер для меня не подходит. А как же иначе? В кавалерию меня примут; в седле держусь не менее уверенно, чем за рулем автомобиля, только, боюсь, придется устав нарушать. Ведь как ни крути этот кольт в седле, он опять-таки удобен исключительно для правши. На земле – другое дело, может мне и сгодиться.

Просто обидно. Почему пистолеты выпускаются с упором для большого пальца в расчете исключительно на правшу? Явная дискриминация, минимум двадцать процентов населения планеты свободно владеет другой рукой, а уж если речь заходит о поединках, то тут у левши перед правшой преимущество явное, не зря один великий мастер фехтования с детства из своего сына искусственного левшу лепил. И вылепил на погибель противникам. Добро бы только преимущество в поединках, а сколько среди нас выдающихся людей. Кто паровоз придумал? Точный ответ до сих пор не ясен, зато блоху подковал именно Левша. Так что мне после всего этого перед праворукими иноземцами преклоняться? Ни за что. В былые годы приходилось, а теперь – дудки. Сегодня наши левши развернулись, сама жизнь заставила вояк бегать к ним. Прежде всякие спецназы и ментов автоматы Калашникова с “макарами” устраивали, о большем, чем “Стечкин”, и не задумывались, а как столкнулись с таким-то вооружением против оснащения криминалитета, с ходу к левшам побежали. Когда-то генералы цедили оружейникам: да спрячьте ваши изобретения, кому они надо? Есть “калашников”, который весь мир покупает, а большего, чем “макаров”, ментам и не требуется. Они и так его всем личным составом Советского Союза два раза в год используют.

Зато теперь искусство оружейников очень даже потребовалось, причем в срочном порядке. Против оснащения их спецназов в руках наших гангстеров погоном и “макаром” много не навоюешь. Даже я это понял, с генералом встретился от имени шейха – коллекционера новейших достижений российской стрельбы в ограниченном миллионом долларов количестве. В результате располагаю не только уникальным охотничьим карабином, но и более дешевыми штучками. Вот они, последние достижения потомков Левши, в строгом порядке, заботливо смазанные маслом, хотя здесь поддерживается постоянная температура. Слегка похожий на “узи” ОЦ-22, пистолеты-пулеметы “Клин”, “Бизон”, пулемет для бесшумной стрельбы “Кипарис”, малогабаритные пистолеты и револьверы “Малыш”, “Грач”, “Гном”, “Удар”. Только вот гусят привечать таким оружием не след. Равно, как и четырехствольным пистолетом “Оса” с электровоспламенителем, я ведь в “Аладине” под металлиста работал, потому впору выбрать что-то из милого семейства револьверов “Никель”, “Кобальт” или “Титан”. Ручной пулемет “Кастет” для их зубов слишком жирно. Чего мне еще потребуется? Фонарик “Маглайт”, передатчик “Кенвуд”, несколько ножиков – в обязательном порядке. Вот он, пояс с шестью метательными ножами, лежит на красивом удлиненном кейсе, содержимое которого мне тоже не подходит все по той же леворукой причине.

“Гроза” из кейса предназначена исключительно для правши. Не оружие, а наконец-то сбывшаяся мечта террориста, осуществленная на модульном принципе. В аккуратных гнездах футляра лежат оружейные части, которые можно собрать по желанию хозяина. Хочешь малогабаритный автомат с рукояткой для удержания левой рукой – пожалуйста, не подходит – снимай эту рукоять, держись за обрезиненный корпус глушителя, он заместо цевья будет, ставь снайперский прицел – и пали одиночными.

Быстрый переход