Изменить размер шрифта - +
– Отвечайте только на вопрос. Когда вы узнали, кто является владельцем автомобиля?
    – Когда полицейский сказал мне это.
    – Вы пошли в полицию или же полицейские пришли к вам?
    – Я пошел туда. Как только я услышал по радио сообщение о краже, то подумал…
    – Это, повторяю, никого не волнует. Неужели вы не можете просто ответить на вопрос?
    – Ладно, ладно.
    Защитник уселся за свой стол и повернулся к обвиняемой – молодой женщине примерно двадцати лет с рыжими волосами, чей вычурный, но потрепанный наряд выглядел здесь несколько неуместно.
    Безнадежное выражение застыло на ее лице. Обвиняемая что-то прошептала.
    Адвокат принялся теребить свой блокнот.
    – У вас есть еще какие-нибудь вопросы? – ровно спросил судья Диллард.
    Молодой защитник глянул на часы и, вздохнув, вновь поднялся.
    – Скажите, вы знали обвиняемую раньше, до этого случая?
    – Нет. Я впервые увидел ее возле автомобиля, из которого она вынимала кейс.
    – Вы хорошо рассмотрели обвиняемую?
    – Достаточно хорошо.
    – Что позволяет вам так считать?
    – Я запомнил ее и смог потом опознать.
    – На каком расстоянии от обвиняемой вы находились?
    – Я говорю это раз за разом: в то время, как она брала из машины вещь, я стоял примерно в пятидесяти – семидесяти пяти футах от машины.
    – И вы не обращали на нее внимания?
    – Не обращал. Пока она не открыла багажник и не проделала все это с кейсом… После этого она повернулась и двинулась в моем направлении.
    – Во что она была одета?
    – В платье, которое в настоящий момент на ней, и легкое пальто с меховой опушкой.
    – А поконкретнее?
    – Пальто такое, что сразу бросается в глаза. Насколько я могу судить, именно это пальто висит на вешалке вон там.
    Свидетель указал на длинную вешалку неподалеку от черной доски. Там действительно висело пальто. На доске мелом была начерчена какая-то схема.
    – Что обвиняемая делала, когда вы впервые обратили на нее внимание?
    – Открывала багажник автомобиля.
    – Воспользовалась ли она ключом?
    – Не знаю.
    – Может быть, в ее действиях была заметна нервозность?
    – Не могу этого сказать. Меня просто заинтересовало, чем она занимается.
    – И какой момент?
    – Тогда, когда обвиняемая вытащила кейс, поставила его на землю и наклонилась над ним.
    – Что вы имеете в виду, говоря «она наклонилась над ним»? Нельзя ли объяснить это поподробнее? Собственным примером, наконец.
    Свидетель неторопливо поднялся, согнулся и вытянул руки.
    – Примерно так, – сказал он.
    – Обвиняемая стояла спиной к вам?
    – Да.
    – И что вы заметили?
    Свидетель вновь уселся в кресло и, прищурившись, улыбнулся.
    – Если сказать по правде, я заметил ее ноги.
    В зале захихикали.
Быстрый переход