Скажут: это ужасно —
чувствовать себя одиноким. Да, ужасно, когда приучил себя к
мысли, что у тебя есть помощник, заступник. Но ведь это все
равно, что укрыться в шалаш от бомб или, еще хуже, под высокое
дерево от молнии. — Нет Бога, которого я могу просить, который
обо мне заботится, меня награждает и карает, но за то я не слу-
чайное явившееся по чьей-то прихоти существо, а я орган Бога.
Он мне неизвестен, но мое назначение в нем не только известно
мне, но моя причастность Ему составляет непоколебимую осно-
ву моей жизни. (Нехорошо. Может быть, вернусь к этому.) 2) Паскаль говорит где-то, что христианин находится в положе-
нии темного человека, который узнает вдруг свое царское проис-
хождение. Я бы сказал так: Человек, пришедший к сознанию своей
истинной жизни, подобен человеку, который был бы вывезен из сво-
его деревенского уединения в большой город, где бы он нашел все
удобства и соблазны богатой жизни, и который, бесцельно проживя
в увеселениях и рассеянии некоторое время, получил бы известие
от той власти, которая выслала еш в город, что он прислан в город не
для своего увеселения, а для того, чтобы быть в этом городе пред-
ставителем этой власти и исполнить ее поручения.
Все дело в том, чтобы постоянно вспоминать, а потом и по-
стоянно помнить, что ты не праздный, веселящийся путешествен-
ник, а посланник, представитель высшей власти, имеющий от нее
определенное поручение.
(Не хотел записывать, чувствуя, что нынче слаб. И вышло
плохо, а вчера так было хорошо — ясно и сильно.)
15 июн. 1904. Я. П.
Записано две вещи. Одна пустая, другая важная.
1) (пустая). Взяточничество. Стараются уничтожить взяточни-
чество, считают это позором и считают позором те люди, которые
1 Бог сокровенный (лат )
2 первопричина (лат )
юют, ходят в распутные дома. Почему взяточничество хуже дру-
гих дел? Нисколько. Только потому, что оно невыгодно правите-
лям. И сколько таких неверных оценок хорошего и дурного. Такие
же неверные оценки образованья, просвещенья. Человек не знает
теории Дарвина, Маркса — он невежда. Другой не знает, как, ког-
да, где сеют хлеб, чем различаются деревья, — это очень мило.
2) (важное). Шопенгауер неправ, говоря, что мы сострадаем
страданиям телесным потому, что едины. Единство наше — не
телесное, а духовное. Наживин пишет о том, почему мы жалеем
убитых солдат, брошенные семьи, заброшенных больных. Ведь
все это должно быть, все это благо.
Да, все должно быть, все благо, и, когда мы сострадаем, наша
жалость к страдающему есть иллюзия. Это есть только вызов к
единению, это есть сознание разрозненности. Мы страдаем не за
убитых солдат, а за тех, которые их ведут на бойню, не за бро-
шенные семьи, а за тех, которые их забросили, не за больных, а
за тех, кто сделал их больными и не служит им.
Я испытал это чувство в остроге при прощании политичес-
ких. Я расплакался, и Егор Егорыч, заключенный, стал утешать
меня, что ему не так тяжело, как я думаю. Я тогда ясно сознал
свое чувство и сказал ему, что мне жалко не его, а тех, которые
поставили их в это положение. Это так: страдающему всегда луч-
ше, чем тому, от кого он страдает.
18 июня 1904. Я. П.
Думал о себе:
1) что не обманываю ли я себя, хваля бедность? Увидал это на
письме к Молоствовой. Вижу это на Саше. Жаль их, боюсь за них без
коляски, чистоты, амазонки. Объяснение и оправдание одно: не люб-
лю бедность, не могу любить ее, особенно для других, но еще боль-
ше не люблю, ненавижу, не могу не ненавидеть то, что дает богат-
ство: собственность земли, банки, проценты. |