<style name="font18">Марафонская битва имела для греков большое значение.

Греки увидели, что не так уж страшны персы, когда против них выступают мужественные люди, отстаивающие независимость своей родины. Греки получили уверенность в своей дальнейшей победе над врагом. Но до полной победы было еще далеко.

Даже после марафонского сражения Дарий не отказался от намерения покорить Грецию. Он готовился к новому походу, но умер. В персидском государстве начались смуты. В ряде сатрапий местное население поднялось на борьбу против персидского гнета. Крупное восстание началось в Египте. Оно было подавлено с большим трудом. На усмирение местного населения, на укрепление своей власти новому персидскому царю Ксерксу понадобилось около десяти лет. Это время греки рютользовали для организации обороны и подготовки к войне.

Именно в это время на историческую арену выдвигается Фемистокл, выдающийся представитель греческой демократии, который сыграл исключительную роль в победе греков над персами. Он был умным, деятельным, решительным сторонником морской программы. По свидетельству историка Фукидида, он «лучше всех угадывал события самого отдаленного будущего».

JI. Ф. Воронкова вокруг этой личности и группирует основные события. Мы видим здесь человека умного и расчетливого, самоотверженного и тщеславного, нежного отца и верного друга.

Писательница с большим умением раскрывает ту среду, в которой пришлось действовать Фемистоклу. Она показывает его кипучую энергию в борьбе со своими противниками в Греции и особенно во время военных действий. Весьма удачно раскрыты его выдающиеся военные и дипломатические способности. Читатель с интересом прочтет те страницы, которые показывают титанический труд Фемистокла по созданию афинского морского могущества, по руководству эвакуацией афинского населения на Саламин, по организации греческой победы в узком Саламинском проливе.

О том, что персы не оставят греков в покое и борьба будет продолжаться, знали все греки. Но как правильно вести эту борьбу, знали далеко не все. Одни говорили, что надо организовывать оборону на суше, а поэтому важно усилить сухопутную армию. Они полагали, что главное — это обо-рона земли, оборона территории. За это стояли богатые афинские рабовладельцы, землевладельцы, значительная часть аттического крестьянства, которые не хотели, чтобы персидские кони топтали их поля. Особенно стоял за такой способ ведения войны общественный деятель Аристид. Он выдвинул программу сухопутной обороны. Но этот план был недальновидный и опасный. Аристид не учел того обстоятельства, что греки не имели своего собственного хлеба. Греческие крестьяне возделывали хлеб, которого хватало только на несколько месяцев в году. Греция жила за счет привозного хлеба, за счет торговли с колониями, особенно с колониями северного Причерноморья, откуда они в первую очередь получали зерно. В силу этих обстоятельств персам не надо было идти в Грецию — они могли без особого труда закрыть проливы своим большим флотом и тем самым отрезать греков от основных источников хлеба. В этом случае греки были бы обречены на голодную смерть. Поэтому более дальновидный деятель Фемистокл стоял за морской план ведения войны, требовал центр тяжести военных действий перенести на море.

Вокруг этого важного вопроса шла большая политическая борьба. Фемистокл и Аристид были представителями двух различных общественных группировок: первый опирался на демократические слои населения, второй — на аристократию.