скандальные любовные  похождения  Николая  I,  как  и  предшественника  его,

Александра; он  отмечает  дикое  явление,  ставшее  заурядным,  -  свободное

присутствие в высшем обществе цареубийц (убийц Павла I), и дает понять,  что

Александр  I  знал  о  готовящемся  убийстве  своего  отца.  Вновь  и  вновь

возвращается  Пушкин  к  вопросу   о   циничном   расходовании   дворянством

колоссальных средств на торжества по случаю совершеннолетия наследника. "Что

скажет  народ,  умирающий  с  голода?"  Негодование   вызывает   у   Пушкина

перлюстрация его писем, которые читает и сам царь.  "Однако  какая  глубокая

безнравственность в привычках правительства,  -  пишет  он,  разумея  самого

Николая I. - В каком веке мы  живем!"  В  дневнике  записана  характеристика

Николая I, принадлежащая, вероятнее всего, самому Пушкину: "В нем  много  от

прапорщика и немного от Петра Великого".

     Дневники Пушкина, отражая потребность писателя фиксировать все  важное,

происходящее вокруг него, имели и определенное назначение. Помимо того,  что

они  могли  служить  автору  надежным  источником  для   будущих   "Записок"

(воспоминаний) , они являются и бесспорным обращением Пушкина - через головы

современников - к последующим поколениям, свободным от царской  цензуры.  Не

раз дает Пушкин недвусмысленно понять это в последнем  дневнике:  "Замечание

для потомства", "Опишу все в подробности в пользу будущего Вальтер-Скотта" и

т. д.

     О "Записках" (воспоминаниях) Пушкина приходится судить по осколкам их -

фрагментам и программам. Главная часть основного  автобиографического  труда

Пушкина - его "Записки" - была им самим уничтожена.

     "В 1821 году начал я свою биографию, - писал поэт в 30-х гг., приступая

к новым "Запискам", - и несколько лет сряду занимался ею. В конце 1825 года,

при открытии несчастного заговора, я принужден был сжечь  сии  записки.  Они

могли замешать многие имена, и, может быть, увеличить число жертв.  Не  могу

не сожалеть о их потере: я в них говорил о людях,  которые  после  сделались

историческими лицами, с откровенностию дружбы или короткого знакомства".

     Эти страницы, составляющие центральную  тему  воспоминаний,  писавшихся

Пушкиным в ссылке в Михайловском, были  посвящены  декабристам.  Именно  эти

"Записки", надо думать,  дали  основание  Пущину  говорить  о  существовании

политической прозы Пушкина: "Он всегда согласно со мною мыслил о деле  общем

(res  publica),  по-своему  проповедовал  в  нашем  смысле  -  и  изустно  и

письменно, стихами и прозой" 4). До  ссылки  Пушкин  политической  прозы  не

писал (по крайней мере нет никаких данных об этом), так что Пущин, очевидно,

имеет в виду то, что он мог слышать в Михайловском: это были "Записки" и так

называемая статья "О русский истории XVIII века".