В дневниках Пушкина, начиная с лицейского и кончая 1835 годом,
сочетаются записи его об общественной жизни страны с литературными
новостями; они перемежаются историческими анекдотами, личными заметками.
Только горизонты зрелого Пушкина так широки, как не могли они, естественно,
быть еще у лицеиста; и выражение чувств - экспансивное и восторженное у
юноши - заменяется в последнем дневнике поэта суровой сдержанностью.
В дневнике шестнадцатилетнего поэта обращает на себя внимание
критический этюд о творчестве плодовитого автора комедий Шаховского,
пронизанный аналитической мыслью. Поражает в юношеском дневнике и первый
известный нам литературный портрет, написанный Пушкиным, своей яркой
талантливостью, остротой, живой наблюдательностью предвещающий искусство
пушкинского портрета, столь характерное для "Записок" и художественной прозы
Пушкина.
Кишиневский дневник велся поэтом в дни освободительной войны греков
против поработителей Греции - турок. Дневнику предшествовало так называемое
"Письмо о греческом восстании" (см. т. 9). В уцелевших страницах дневника,
писавшихся месяц спустя после возвращения в Кишинев, находятся лишь краткие
заметки о дальнейших событиях восстания. Откровенно отмечает Пушкин и свои
связи с гетеристами; поэт готовился лично участвовать в греческой
освободительной войне.
Страничка 1827 г. посвящена взволновавшему Пушкина событию - случайной
встрече с арестованным Кюхельбекером.
Особое место занимают записи 1831 г. о восстании в военных поселениях
Новгородской губернии, которые могут быть названы дневником лишь условно.
Эти записи Пушкина выпали из круга материалов, привлекаемых к изучению
историками, хотя они представляют большой исторический интерес. В дни
восстания поэт жил в Царском Селе - резиденции Николая I, к которому
стекались все сведения о мятеже. Постоянно общаясь с придворными и близкими
к царю лицами (с Жуковским, А. О. Россет и др.), Пушкин записывал с их слов
свежие новости.
Высказывалось предположение, что записи 1831 г. Пушкин собирался
представить правительству как образец для газеты "Дневник", которую он
готовился издавать. Однако от этого предположения нужно, по-видимому,
отказаться, и не только потому, что там попадаются такие частные сведения,
как помолвка А.О. Россет, - критика действий императора, пусть самая
умеренная, которая содержится в этих записях, была в печати недопустима.
Судя по тому, что дневник 1831 г. написан на листах, поля которых
оставлены равными тексту (как и дневник 1833-1835 гг. |