"Рукавишников, писавший, как сказали мы, в 1720 году, полагал, что
предки его пришли на Яик, может быть, назад около двухсот лет, т. е. в
первой половине XVI столетия.
"Неплюев повторяет слова Рукавишникова.
"Рычков в Оренбургской истории пишет: начало сего яикского войска, по
известиям от яикских старшин, произошло около 1584 года 7). В Топографии же,
сочиненной после Истории, он говорит, что первое поселение казаков на Яике
случилось в XIV столетии8).
"Сие последнее известие основано им на предании, полученном в 1748 году
от яикского войскового атамана Ильи Меркурьева, которого отец, Григорий, был
также войсковым атаманом, жил сто лет, умер в 1741 году и слышал в молодости
от столетней же бабки своей, что она, будучи лет двадцати от роду, знала
очень старую татарку, по имени Гугниху, рассказывавшую ей следующее: "Во
время Тамерлана один донской казак, по имени Василий Гугна, с 30 человеками
товарищей из казаков же и одним татарином, удалился с Дона для грабежей на
восток, сделал лодки, пустился на оных в Каспийское море, дошел до устья
Урала и, найдя окрестности оного необитаемыми, поселился в них. По
прошествии нескольких лет шайка сия напала на скрывшихся близ ее жилища в
лесах трех братьев татар, из которых младший был женат на ней, Гугнихе
(повествовательнице), и которые отделились от Золотой орды, также
рассеявшейся потому, что Тамерлан, возвращаясь из России, намеревался
напасть на оную. Трех братьев сих казаки побили, а ее, Гугниху, взяли в плен
и подарили своему атаману". Далее, после нескольких пустых подробностей, та
же повествовательница рассказывала, что "муж ее еще в детстве слыхал о
российском городе Астрахани; что с казаками, ее пленившими, при ней
соединилось много татар Золотой орды и русских, что они убивали детей своих
и пр.".
"Продолжение ее рассказов сходно с тем, что мы будем описывать за
истинное; но изложенное сейчас начало, невзирая на известную ученость,
полезные труды и обширные сведения Рычкова о Средней Азии и Оренбургском
крае, хронологически невозможно и противно многим несомненным историческим
известиям. Поелику же сия повесть принята за единственный и
правдоподобнейший источник для истории уральских казаков и поелику она
неоднократно повторена в новейших русских и иностранных сочинениях 9), то мы
обязанностию почитаем войти в некоторые, даже скучные подробности для
опровержения оной:
"1. Если атаман Григорий Меркурьев, живший около ста лет, умер в 1741
году, то он родился в 1641 или близ того времени. Столетняя бабка его,
рассказывавшая ему такую подробную и важную для всякого казака историю и,
следовательно, умершая не прежде, как когда ему было лет 15, то есть около
1656 года, должна была родиться в 1556 году, или хотя в 1550; Гугниху же
узнала она на 20 году своего возраста, то есть около 1570 года. |