Итак, мы рассмотрели два типа убийц: организованных и неорганизованных. Какие из них встречаются чаще, какие опаснее? Трудно ответить на этот вопрос, но, пожалуй, какие-то выводы можно сделать на основании исследований и исходя из предположений о состоянии современного общества. Наше исследование считается крупномасштабным и вместе с тем завершенным. В нем мы отнесли ⅔ убийц к категории организованных и ⅓ – к категории неорганизованных; возможно, такая пропорция сохраняется среди всех убийц, лишь часть из которых находится за решеткой, как те, кого мы опрашивали.

Я считаю, что какая-то неизменная доля неорганизованных убийц в обществе была всегда, с самых ранних дней до настоящего времени – это люди с больной психикой, которые начинают непредсказуемо убивать и останавливаются, только когда их ловят или убивают. С неорганизованными убийцами вряд ли мы сможем сделать что-то существенное; среди нас, вероятно, всегда найдется один-два подобных человека. Но, согласно моему твердому убеждению, количество и процентное соотношение организованных убийц растет. По мере того как наше общество становится все более мобильным, а оружие массового поражения более доступным, в соответствующей степени увеличивается и возможность антисоциальных личностей реализовывать свои чудовищные фантазии.

7. «Что» плюс «почему» равно «кто»

В 1974 году я стал сотрудником Отдела поведенческого анализа и принялся осваивать профилирование под руководством «Матта и Джеффа» – Говарда Тетена и Пэта Муллани. Муллани, бывший член «Братьев-христиан», занимался этим с 1972 года, а Тетен, бывший специалист по криминологии из Сан-Леандро в Калифорнии, разрабатывал принципы профилирования с 1969 года. Ментором самого же Тетена был нью-йоркский психиатр Джеймс А. Брассел, который в 1956-м поразил страну тем, что предсказал личность преступника, прозванного «безумным бомбистом» и заложившего за восемь лет 32 самодельных взрывных устройства в Нью-Йорке. Изучив места преступлений, оставленные бомбистом записки и другую информацию, Брассел сообщил полицейским, что они должны обнаружить иммигранта из Восточной Европы лет сорока с лишним, который живет со своей матерью в Коннектикуте. Психиатр сказал, что человек этот очень опрятный; судя по тому, как он выводит уголки буквы «W», он обожает мать – они походили на груди – и ненавидит отца. Брассел даже предсказал, что на момент ареста злоумышленник будет в аккуратно застегнутом двубортном пиджаке. И действительно, задержанный Джордж Метески отправился под стражу в застегнутом двубортном пиджаке и совпадал с профилем во многих аспектах, за исключением того факта, что жил с двумя незамужними сестрами, а не с матерью.

Профилирование в какой-то степени впало в немилость в 1960-х годах, когда комитет психиатров и психологов сделал неверные предположения о личности «Бостонского душителя», но потребность в нем росла с ростом количества насильственных преступлений против незнакомцев – самых трудных в расследовании. В 1960-х годах в большинстве случаев убийца был тем или иным образом знаком со своей жертвой. Но к 1980-м годам количество «убийц незнакомцев» возросло до 25 процентов. Причиной тому, по мнению социологов, были изменения в обществе: повышение мобильности, ослабление связей между людьми, широкое распространение изображений насилия и сексуальности в средствах массовой информации.

Профилирование тогда было еще в меньшей степени наукой; это было искусство, которому приходилось долго и усердно обучаться. Даже в ФБР оно не считалось каким-то официальным направлением деятельности, а скорее тем, чем занимаются несколько человек, которых привлекают для расследования случаев, непосильных местным полицейским, или когда местные следователи оказываются достаточно сообразительными, чтобы попросить помощь.