Доктор Вейтбрехт-Ротгольц принадлежит к школе историков, которая не
только принимает на веру, что человеческая натура насквозь порочна, но
старается еще больше очернить ее. И, конечно, представители этой школы
доставляют куда больше удовольствия читателю, чем коварные историки,
предпочитающие выводить людей недюжинных, овеянных дымкой романтики, в
качестве образцов семейной добродетели. Меня, например, очень огорчила бы
мысль, что Антония и Клеопатру не связывало ничего, кроме экономических
интересов. И, право, понадобились бы необычайно убедительные
доказательства, чтобы заставить меня поверить, будто Тиберий был не менее
благонамеренным монархом, чем король Георг V.
Доктор Вейтбрехт-Ротгольц в таких выражениях расправился с
добродетельнейшей биографией, вышедшей из-под пера его преподобия Роберта
Стрикленда, что, право же, становилось жаль злополучного пастыря. Его
деликатность была объявлена лицемерием, его уклончивое многословие -
сплошным враньем, его умолчания - предательством. На основании мелких
погрешностей против истины, достойных порицания у писателя, но вполне
простительных сыну, вся англосаксонская раса разносилась в пух и прах за
ханжество, глупость, претенциозность, коварство и мошеннические проделки.
Я лично считаю, что мистер Стрикленд поступил опрометчиво, когда для
опровержения слухов о "неладах" между его отцом и матерью сослался на
письмо Чарлза Стрикленда из Парижа, в котором тот называл ее "достойной
женщиной", ибо доктор Вейтбрехт-Ротгольц раздобыл и опубликовал факсимиле
этого письма, в котором черным по белому стояло: "Черт бы побрал мою жену.
Она достойная женщина. Но я бы предпочел, чтобы она уже была в аду". Надо
сказать, что церковь во времена своего величия поступала с неугодными ей
свидетельствами иначе.
Доктор Вейтбрехт-Ротгольц был пламенным поклонником Чарлза Стрикленда,
и читателю не грозила опасность, что он будет всеми способами его обелять.
Кроме того, Вейтбрехт-Ротгольц умел безошибочно подмечать низкие мотивы
внешне благопристойных действий. Психопатолог в той же мере, что и
искусствовед, он отлично разбирался в мире подсознательного. Ни одному
мистику не удавалось лучше прозреть скрытый смысл в обыденном. Мистик
видит несказанное, психопатолог - то, о чем не говорят. Это было
увлекательное занятие: следить, с каким рвением ученый автор выискивал
малейшие подробности, могущие опозорить его героя. Он захлебывался от
восторга, когда ему удавалось вытащить на свет божий еще один пример
жестокости или низости, и ликовал, как инквизитор, отправивший на костер
еретика, когда какая-нибудь давно позабытая история подрывала сыновний
пиетет его преподобия Роберта Стрикленда. Трудолюбие его достойно
изумления. |