Глава 5. Конец Страффорда. Март-май 1641

Устранение Страффорда было ключевым моментом в политической стратегии Джона Пима. Успех его нападок на политику короля и стабильность его достижений в этой борьбе зависели от победы в этом поистине судьбоносном конфликте, когда на кону стояла жизнь лорда-наместника Ирландии. Поэтому вся ирландская политика Страффорда стала не более чем материалом для его обвинения, политики Ирландии не имели для него значения, они были важны только в качестве свидетелей для его обвинения.

Но политическая жизнь трех королевств – Англии, Ирландии и Шотландии – не могла прекратить влиять друг на друга просто потому, что для Англии появилась политическая необходимость разрушить плоды трудов Страффорда в Ирландии. В то время как Джон Пим прекрасно понимал, что он делал в Вестминстере и какие последствия для парламента и правительства страны будет иметь падение Страффорда, но не мог понять, что ему следует предпринять против Ирландии и какие последствия от всего этого будут для трех королевств.

Шестнадцать из двадцати восьми пунктов обвинения касались политики Страффорда в Ирландии. Против него было выдвинуто два основных обвинения: что он способствовал усилению власти короля при помощи Суда Замковой палаты и вторгался в дела ирландской мануфактуры, в ее производственный процесс и в таможенные сборы. В Англии были особенно непопулярны прерогативные суды и вмешательство государства в торговлю. Обвинять Страффорда, что он проводил ту же политику в Ирландии, означало бросить тень на политику Карла в Англии.

Пим в своих нападках на Страффорда принял сторону самых беспринципных поселенцев в Ирландии, которые были представлены в английском парламенте. Их многочисленные родственники были готовы в любой момент оказать им поддержку. В ирландском парламенте, который продолжал заседать в Дублине, те же самые люди, молчавшие, пока Страффорд имел влияние, перешли к активным действиям, как только его падение стало неизбежным. Страффорд, когда король призвал его в Англию, оставил вместо себя в Ирландии своего близкого друга и правую руку Кристофера Уондесфорда, который был слишком мягок по своей природе, чтобы противостоять оппозиции, которую сдерживал только страх перед Страффордом.

По различным причинам большинство ирландского парламента теперь было настроено против Страффорда, и за небольшим исключением переселенцы-протестанты и ирландские католики объединились, чтобы открыто высказывать свое мнение, а не молчать, как раньше. Блокада шотландских портов во время войны нанесла урон ирландской торговле, и почти все протестантские поселенцы Северной Ирландии, будь то англичане или шотландцы, проявляли симпатию к ковенантерам и отвергали присягу на верность королю, которую им навязал Страффорд. Ирландская армия безбедно существовала на деньги, выделяемые парламентом, и большинству поселенцев это не нравилось, они подозревали, что Страффорд намеренно вооружает и проводит военную подготовку местного воинственного населения. Репрессии со стороны епископов Дауна и Дерри против жителей Ольстера, симпатизировавших ковенантерам, вызвали у них антицерковные настроения.

В то время как недавние переселенцы и неистовые протестанты просто ненавидели Страффорда, католики-ирландцы из джентри потеряли в него веру. Он был популярен в течение того времени, когда они верили в его силу; они поддерживали его планы по перераспределению земли, потому что надеялись на окончательное решение земельного вопроса, что будет покончено с неопределенностью и постоянным страхом экспроприации своих арендованных наделов; в таких тяжелых условиях прошла жизнь предыдущего поколения. Теперь, когда Страффорд находился под следствием в Англии, а земельный вопрос так и остался неурегулированным, их положение еще более ухудшилось. Они не испытывали особых чувств к этому человеку, который, давая обещания на будущее, исполнить которые теперь был не в состоянии из-за своего положения, заставил их отдать свои фермы на милость короля.