|
Что может вынести проницательный читатель из вышеописанного, кроме того, что у автора нет девушки?
То, что у нас есть некоторая проблема с архитектурой. Проблема в том, что описать это… затруднительно, не используя специальной терминологии. Увы, но мы, прямо как проклятые лингвистические модели, можем оперировать только тем, что в нас уже заложено. Что еще хуже — внутри мы чуем архитектуру как персонифицированную эстетику. Если задуматься, символы стран — не лица людей. Чаще это если не знаковое здание, то общий антураж.
Есть выход — можно обратиться к чему-то общеизвестному. Сравнить окружающее героя пространство со станцией московского метро, например. Если же автору вздумалось донести что-то конкретное, тут уже сложнее.
Впрочем, это решаемо. Описал же как-то Профессор Хельмову Падь. Вот она:
(Это рисунок самого профессора, кстати. И это очень плохая крепость. Но об этом дальше.)
Вообще, жильё в наше время — штука дорогая. Отсюда возникает к нему болезненный интерес. Это, разумеется, накладывает отпечаток и на мои фэнтези-произведения — в своём выдуманном мире я уделяю особое внимание архитектуре и замкам. Очень хочется себе, знаете, домик за городом. С высокими стенами. Ну а кто не хочет?
И да, мы добрались до моего второго, после доспехов, фетиша. Укрепления.
Примерно так большую часть времени выглядели замки:
Землянки на холме. Одаль Скандинавии или боярская усадьба под Новгородом — и то поприличней будут. В «Храбром Сердце» Мэл Гибсон наказывает своего первого англичанина как раз в таком.
При этом были примеры вполне себе достойных крепостей. Короли Англии теснили скандинавов с помощью сети форпостов, аналогичные «линии Мажино» возводили против них же франки. С попеременным успехом.
Но пока суть да дело, потихоньку шла децентрализация власти. Закономерный результат децентрализации силы, делегирования права на насилие и демократизации производства. Личное могущество мелких феодалов росло, а короли наоборот, низводились к крупным, а то и мелким, феодалам.
Это немедленно отразилось на замках. Начали появляться каменные постройки:
К несчастью для себя, я нахватался про замки и городские укрепления всякого, и оттого меня кидает из стороны в сторону.
Вот, например, средневековая Болонья 12-го века:
Видите кучу башен? Вот современный макет, где они изображены исходя из археологических данных. Их реально много.
И они реально высокие — даже сохранившиеся до наших дней башни достигают почти ста метров. Похожие башни были во многих городах Италии — богатые семьи строили их себе прямо в черте города. Просто в Болонье богатых семей было особенно много. А более высокая башня, как несложно догадаться, имеет преимущество над более низкой, если они стоят рядом. Это запустило своеобразное соревнование — приходилось постоянно надстраивать.
Вот современная фотография сохранившейся башни, для понимания масштаба.
Да, обойти этот впечатляющий образчик средневековой архитектуры я не мог. И поэтому вставил его в книгу. К делу приспособить — тоже не смог. Пока.
И это, разумеется, плохо для повествования. Простите.
В свою защиту скажу, что я только учусь. В какой-то степени эти десять книг — это я всё ещё расписываюсь.))
Шучу. Просто писать действительно увлекательные и интересные приключенческие книги — это не моё. А вот осыпать читателя конфетти из неожиданных исторических фактов — очень даже для меня.
Поэтому я почти ничего не придумываю.
Чентурипе — городок в Италии, сверху похожий на лежащего на склоне гор человека. |