Я позволял этим
побуждениям руководить собою, и это приводило к столь удачным и счастливым
последствиям, что, право же, в них можно было бы усмотреть нечто вроде
божественного внушения.
Глава XII
О СТОЙКОСТИ
Если кто-нибудь пользуется славой человека решительного и стойкого, то
это вовсе не означает, что ему нельзя уклоняться, насколько возможно, от
угрожающих ему бедствий и неприятностей, а следовательно, и опасаться, как
бы они не постигали его. Напротив, все средства - при условии, что они не
бесчестны, - способные оградить нас от бедствий и неприятностей, не только
дозволены, но и заслуживают всяческой похвалы. Что до стойкости, то мы
нуждаемся в ней, чтобы терпеливо сносить невзгоды, с которыми нет средств
бороться. Ведь нет такой уловки или приема в пользовании оружием во время
боя, которые мы сочли бы дурными, лишь бы они помогли отразить направленный
на нас удар.
Многие весьма воинственные народы применяли внезапное бегство с поля
сражения как одно из главнейших средств добиться победы над неприятелем, и
они оборачивались к нему спиною с большей опасностью для него, чем если бы
стояли к нему лицом.
Турки и сейчас еще знают толк в этом деле.
Сократ - у Платона - потешается над Лахесом, определявшим храбрость
следующим образом: "Неколебимо стоять в строю перед лицом врага". - "Как! -
восклицает Сократ. - Разве было бы трусостью бить неприятеля, отступая пред
ним?" И в подкрепление своих слов он ссылается на Гомера, восхваляющего Энея
за уменье искусно применять бегство. А после того как Лахет, подумав, должен
был признать, что таков действительно обычай у скифов, да и вообще у всех
конных воинов, Сократ привел ему в пример еще пехотинцев-лакедемонян, народ,
столь привыкший стойко сражаться в пешем строю: в битве при Платеях, после
безуспешных попыток прорвать фалангу персов, они решили рассыпаться и
податься назад, чтобы, создав, таким образом, видимость бегства, разорвать и
рассеять грозную массу персов, когда те бросятся преследовать их. Благодаря
этой хитрости они добились победы [1].
Относительно скифов рассказывают, будто Дарий во время похода,
предпринятого им с целью покорить этот народ, обрушился на их царя с
жестокими упреками за то, что он непрерывно отступает пред ним и уклоняется
от открытого боя. На что Индатирс [2] - таково было имя царя - ответил, что
отступает не из страха пред ним, ибо вообще не боится никого на свете, но
потому, что таков обычай скифов на войне; ведь у них нет ни возделываемых
полей, ни городов, ни домов, которые нужно было бы защищать, дабы враг ими
не поживился. Однако, добавил он, если Дарию так уж не терпится сойтись с
противником в открытом бою, пусть он приблизится к тем местам, где находятся
могилы предков Индатирса: там он найдет, с кем померяться силами.
И все же, когда оказываешься мишенью для пушек, что нередко случается
на войне, считается позорным бояться ядер, поскольку принято думать, что от
них все равно не спастись вследствие их стремительности и мощи. |