Прокурор: Вы представляете, который был час?

Доу: Наверное, где-то около полуночи.

В этот момент к Эмили Доу подошел Брок Тёрнер. Он говорит, что девушка танцевала одна. А дальше, по его словам, дело было так. Он сказал, что ему нравится, как она танцует, а Эмили в ответ рассмеялась. Они немного поболтали, и Брок пригласил Эмили на танец. Девушка согласилась, они танцевали около десяти минут, а затем принялись целоваться.

Адвокат: Понятно. То есть вам показалось, что девушка отвечает на ваши поцелуи?

Тёрнер: Да.

Адвокат: Происходил ли между вами еще какой-либо разговор, который вы запомнили?

Тёрнер: Да. Я спросил, не хочет ли она пойти в мою комнату.

Адвокат: Понятно. И она вам ответила?

Тёрнер: Да.

Адвокат: Что именно?

Тёрнер: Она сказала: «Пошли».

Адвокат: И было это приблизительно в половине первого ночи, так?

Тёрнер: Да.

Адвокат: Вы хотя бы раз слышали имя девушки в тот вечер?

Тёрнер: Да. Пока мы танцевали, я спросил, как ее зовут, и она сказала, но я не запомнил.

Брок говорит, что приобнял девушку, и они вышли из общежития. На лужайке позади корпуса, по его словам, они оступились.

Тёрнер: Она потеряла равновесие и стала падать. Схватилась за меня, чтобы не упасть, и повалила меня тоже…

Адвокат: Что произошло потом?

Тёрнер: Мы посмеялись, и я спросил, не ушиблась ли она.

Адвокат: Она ответила?

Тёрнер: Да. Сказала, что все в порядке.

Адвокат: Что было дальше?

Тёрнер: Мы стали целоваться.

Как правило, важную роль при рассмотрении в суде любого дела играют показания свидетелей. Но процесс Брока Тёрнера стал в этом смысле исключением. К описываемому моменту Треа настолько опьянела, что сестра Эмили и их подруга Колин решили отвести ее обратно в комнату Джулии. Друг Тёрнера Питер вообще не попал на вечеринку: он был слишком пьян. Можно предположить, что на вечеринке присутствовали другие люди, которые могли бы подтвердить или опровергнуть рассказ Тёрнера. Но уже миновала полночь, свет приглушили, и публика танцевала на столах.

Поэтому у нас есть только показания самого обвиняемого:

Адвокат: Что было дальше?

Тёрнер: Я спросил, не хочет ли она, чтобы я ввел палец ей во влагалище.

Адвокат: И девушка ответила вам?

Тёрнер: Да.

Адвокат: Что она сказала?

Тёрнер: Сказала, что хочет…

Адвокат: Хорошо, вы получили ее согласие на это. Что было дальше?

Тёрнер: Я таким образом ласкал ее с минуту. И мне показалось, что она испытала оргазм. И тогда я – ну, в этот самый момент – спросил, нравится ли ей, и она ответила: «А-ха».

Адвокат: А после этого что вы делали?

Тёрнер: Я стал снова ее целовать, и мы обнимались и терлись друг о друга.

По законам штата Калифорния субъект считается неспособным выразить согласие, если он без сознания или настолько пьян, что «не может сопротивляться». Говорит ученый-правовед Лори Шоу:

«Недостаточно, чтобы жертва была под хмельком или чтобы опьянение ослабило у нее тормоза. Это не та ситуация, когда человек просто выпил лишнего. Нет, степень опьянения и возникшее в результате помутнение сознания должны быть столь значительными, чтобы потерпевшая сторона, как это называется в народе, “пребывала в полной отключке”: то есть уже не понимала, что делает и что вообще происходит вокруг».

Вступила ли Эмили Доу в половой акт добровольно и лишилась сознания уже потом? Или она уже была не в состоянии выразить несогласие, когда Брок Тёрнер вводил в нее палец? Процесс над Тёрнером – это дело об алкоголе. В нем все целиком зависит от степени опьянения потерпевшей.