Изменить размер шрифта - +
Потом мне стало ясно, что ничего такого не планировалось. Имя Донахью не упомянул в своих письменных показаниях ни один из нас. В

отчетах мисс Боннер, мистера Айда и моем приводилось описание клиента, который обманул всех схожим образом, так что нас троих вполне могли

вызвать на дознание в один день. Но мистер Керр и мистер Амсел уже не укладывались в общие рамки. Мистер Керр просто написал о том, что вел

прослушивание телефона Артура М. Леггета по поручению самого Леггета. Мистер Амсел вообще ничего не указал в своем отчете – ничего, что могло бы

поставить его в один ряд с мисс Боннер, мистером Айдом или со мной. Вчера он опознал в Донахью человека, который когда то просил его

прослушивать один телефон, но мистер Амсел отказался. В отчете госсекретарю мистер Амсел ничего не упоминал об этом случае.
– Не похоже, чтобы дело двигалось вперед быстрее, – провозгласил Грум. – Все вы знали убитого. Один из вас увидел его и убил.
– Но зачем все же все мы там оказались? – требовательно спросил Вулф. – Более или менее понятно, зачем вызвали мисс Боннер, мистера Айда и меня,

но почему пригласили и мистера Керра с мистером Амселом? Исходя из их письменных показаний, нельзя выявить никакой определенной связи с нашей

троицей; но на самом деле оказалось, что такая связь есть, и весьма существенная, ибо они, как и мы, имели дело с Донахью. Простое совпадение? Я

этому не верю. Один – еще куда ни шло, но не оба вместе. Итак, все мое внимание сконцентрировалось на вопросе, кто же подстроил так, что всех

нас вызвали в один и тот же день. И одновременно еще один вопрос – не объединяло ли что то тех пятерых, чьи телефоны хотел прослушивать Донахью?

И кстати – зачем Донахью понадобилось нанимать пять разных детективов для подслушивания телефонов? Не потому ли, что у интересующих его пятерых

абонентов было что то настолько общее, чего не преминул бы заметить опытный сыщик?
Вулф перевел взгляд на Хайетта, словно ожидая ответа на поставленные вопросы, но ответа не последовало, и он снова повернулся к Груму:
– С ответом на первый вопрос пришлось потерпеть – не мог же я позвонить мистеру Хайетту и спросить его в лоб. Зато на второй ответ нашелся

быстро. Я выяснил, что четверо, чьи телефоны прослушивали, являются членами Комитета по исследованию деятельности благотворительных фондов. Судя

по всему, пятый абонент – еще один, последний член этого комитета. Я решил обрисовать присутствующим здесь дамам и господам то, какой оборот

принимает дело, чтобы организовать сотрудничество. Если бы оказалось, что моя догадка неверна и виновен все же один из моих коллег, это все

равно не повредило бы; с другой стороны, интересно понаблюдать, как они откликнутся на мое предложение. Я узнал…
– Какое предложение? – потребовал Грум.
– Сейчас расскажу. Я узнал, что в Нью Йорке в их распоряжении имеются в общей сложности более сорока оперативников, а у меня – четверо или

пятеро. Итак, рассказав о том, что мне удалось узнать, я предложил немедленно подключить всех оперативников – и мужчин, и женщин – насколько это

только возможно. Для расследования мы наметили три основных направления: первое – отель «Марбери», где жил Донахью, второе – поле деятельности и

интересов Альберта Хайетта и особенно – его возможная связь с указанным комитетом; и третье…
– Вы что, подозреваете Хайетта в убийстве?
– Я всего лишь говорю, что мне пришла в голову догадка, и я счел, что ее не мешает проверить, и все мои коллеги со мной согласились. Я уже

спрашивал – кто устроил так, что мы, все семеро, появились здесь в один день и час? Дознание проводил мистер Хайетт.
Быстрый переход