В отношении акционерного капитала и деятельности фондовых бирж необходимо проводить следующую политику. Все акционерные капиталы национализировать, так как они реально представляют собой «пустые» («воздушные») деньги и не пригодны ни для каких целей (кроме удовлетворения тщеславного самолюбия их владельцев). Доли акционерного капитала иностранных граждан выплатить за счет акционерного капитала отечественных акционеров, а остатки национализировать и обнулить. Что касается акционерного капитала банков, необходимо сделать следующее: перевести акционерный капитал в именные депозитные вклады с целью исключения использования этого капитала в противозаконных кредитных операциях вместе с бюджетными средствами.

Ориентация на развитие малого бизнеса в нашей стране – это простое, не требующее ума, самое неэффективное разбазаривание общенародных государственных средств, свидетельствующее об отсутствии в стране научно обоснованной стратегической программы социально-экономического развития экономики и прежде всего индустриальной промышленности, а также о слабости государственной власти в волевом принятии кардинальных решений и переложении ответственности на «предприимчивых» членов общества, реально стремящихся заработать большие деньги любой ценой. Только деньги и никакой социальной пользы.

Таким образом, наибольшее внимание в экономических теориях занимают вопросы экономической эффективности капитальных вложений. Более того, до настоящего времени не разработано даже научно обоснованное понятие экономической эффективности. Попытки использовать показатель прибыли для расчета экономической эффективности капитальных вложений вследствие отсутствия научно обоснованного самого понятия прибыли и некорректности исходных посылок положительных результатов не дали. Поэтому существующие методы определения экономической эффективности капитальных вложений так и не нашли своего математического выражения.

В связи с тем, что все результаты человеческой деятельности имеют социальный характер, наиболее остро стоит проблема с определением показателей социальной экономической эффективности. Социальная эффективность как социальная польза реально проявляется в сфере потребления на протяжении всего срока потребления (использования) продукции, т. е. в рамках социального времени, поэтому рассчитать ее экономические характеристики не представляется возможным. Она может выступать только как расчетная (теоретическая, условная) социальная (потенциальная) эффективность, которая определяется с учетом возможных социальных последствий в рамках социального времени.

При формировании экономической политики государства в качестве возможных вариантов определения социальной экономической эффективности могут быть приняты показатели приоритетности отраслевой продукции. В этом случае чаще всего социальная эффективность выступает в форме простой констатации факта эффективности по сравнению со сравниваемым вариантом.

Кроме того, социально-экономическая эффективность с позиций территориальных приоритетов может выступать как критериальная основа снижения и предотвращения размера возможного социального ущерба в зависимости от уровня социальности.

В целях обеспечения социально-экономической эффективности системы финансового обеспечения необходимо кардинальным образом перестроить систему финансово-кредитных отношений, превратив ее из антисоциальной в подлинно государственную систему и сориентировав на решение государственных вопросов, прежде всего грамотную стратегическую инвестиционную бюджетную политику по развитию социально-экономического развития страны, используя огромные прибыли крупнейших корпораций страны и в первую очередь банков. Применительно к финансово-кредитной деятельности, основной проблемой является переориентация ее основных финансовых институтов – банков с потребительской парадигмы и получения максимальной прибыли путем спекуляций и ростовщичества на социально ориентированные интересы с позиций социальной экономической эффективности.