Изменить размер шрифта - +
Это дает чувство контроля. А в случае мнимых проблем беспокойство может и не оправдаться, тем более что оно относится к будущему — с этим ничего не сделаешь. Итак, вся мыслительная энергия уходит на сами переживания — в отличие от поиска решения.

При беспокойстве такого вида, когда “событие” может и не произойти, полезно мыслить логически, обдумав следующие вопросы:

1. Какова вероятность (по шкале от 1 до 10) того, что причина моих беспокойств материализуется?

2. Если это произойдет, я справлюсь?

3. Если да, что бы я сделал?

4. Раз я обдумал все заранее, я уже готов?

5. Что произойдет скорее всего?

6. Каков наилучший расклад событий?

7. Если я не справлюсь с проблемой, что может произойти в худшем случае?

8. Я это переживу?

Придерживаясь этой стратегии вместо постоянного беспокойства, которое занимает львиную долю ваших 60 000–80 000 мыслей ежедневно, вы обдумаете непредвиденные моменты и подготовитесь к последствиям. И главное: возможно, ничего плохого и не случится”.

 

Переводим дыхание…

Для успокоения себя и введения организма в нормальное (а не тревожное) состояние, необходимо перейти от грудного дыхания к дыханию диафрагмой (медленному и глубокому дыханию животом).

 

“Длительная тревога часто приводит к дыханию верхнего типа. Желательно практиковать более расслабленное, медленное и глубокое дыхание — диафрагмой”.

 

“Если изменить тип дыхания, изменятся и мысли”.

 

“Постарайтесь увидеть смешное в ситуации — это позволит вам более объективно взглянуть на нее”.

 

“Прежде чем судить о человеке, пройдите милю в его башмаках. И вам станет все равно. Он будет на милю позади вас, а у вас останутся его башмаки” (Билли Коннолли).

 

Гнев

“Остановитесь — успокойтесь — посчитайте — при первых признаках появления гневных мыслей.

Прекратите думать — ваши автоматические мысли вряд ли рациональны и полезны, так что как можно быстрее положите им конец.

Успокойтесь — остыньте и взгляните на ситуацию хладнокровно”.

 

“Мы попадаем в беду именно из-за своего поведения, когда теряем контроль, после чего нам приходится извиняться и сталкиваться с последствиями испорченных отношений”.

 

Решить, как действовать

“Удивительно, как много людей не задумываются о разнице между настойчивостью и агрессией. Это разные вещи, хотя в обоих случаях цель — добиться своего, удовлетворив свои потребности и нужды и отстояв свою позицию.

Настойчивость в различных ситуациях, отношениях и конфликтах предполагает удовлетворение обеих сторон. Договоренность и решение проблемы — цель настойчивого поведения, с должным уважением и соблюдением прав обеих сторон. Напротив, агрессивное взаимодействие — одностороннее, в нем требования другой стороны отметаются.

Итак, как вы видите, умение контролировать свой гнев — это умение контролировать свое восприятие”.

 

“Вспомните, насколько гнев был вызван вездесущим правилом “должен”, которое мы предъявляем к жизни? Относительно людей, ситуаций и мира в целом. Мы знаем, что отсутствие гибкости мышления, вызванное подобными правилами, приводит к тому, что наши эмоции овладевают нами (мышление–чувства–эмоции), следовательно, мы теряем контроль. Я часто думаю, что пора заменить рекламный слоган “Имидж — это главное” на новый “Контроль — это главное”.

 

“Ваш субъективный взгляд на “реальность” отличается от взгляда всех остальных людей. Прежде чем поддаваться гневу, постарайтесь увидеть ситуацию с точки зрения другого человека”.

Быстрый переход