В мои обязанности входит оказание первой помощи больному, а не фиксирование разговоров.
— Скажите, а личность раненого вы устанавливали?
— Он назвал, и мы записали с его слов.
— А второго пострадавшего?
— Я не знаю. Я его даже не видела.
— Постарайтесь ещё раз припомнить, во что был одет пострадавший.
— Я помню только куртку.
— А что было под ней, что на ногах было? Джинсы, брюки, ботинки?
— Не помню.
— Ещё вопросы будут к свидетелю? — поинтересовалась судья.
— Да. Да. А какая погода была в тот момент?
— Утро было, слякотно, снег шёл.
— То есть, когда вы выезжали из больницы — шёл снег?
— Нет, дождь был ещё.
— То есть, на месте происшествия вы выходили из машины?
— Нет. Не помню… — что-то старательно припоминая, нерешительно произнесла женщина.
— Угу. Уже и это не помним. А почему вы многое не помните, но запомнили о том, что был снег и слякоть?
— Когда его завели, у него на одежде были хлопья снега и на ботинках грязь.
— Так вы всё же обратили внимание на его ботинки?
— Ну, они чёрные были.
— До этого вы утверждали, что не помните. И всё же вы сказали: его завели. Кто?
— Я… я не помню, может, прохожие помогли, может, полиция, а может, сам вошёл. Не помню.
— Ещё вопросы есть? — заметив панику свидетельницы, произнесла судья.
— Подсудимый хотел бы задать вопрос. Можно?
— Если вы все вопросы задали — да.
— Скажите, пожалуйста: а когда вас впервые допрашивали по этому делу? — поинтересовался обвиняемый.
— Меня не допрашивали.
— Вас плохо слышно, повторите ответ на поставленный вопрос, — уточнил гособвинитель.
— Меня не допрашивали.
— Странно, а у нас имеется протокол предварительного допроса.
— Да?
— Да.
— Ещё вопросы есть?
— Да, имеются в связи с расхождением в показаниях, — привстал со своего места гособвинитель. — В связи с тем, что свидетель сказал, что вообще ранее не проходил процедуру допроса, предлагаю ознакомить его с протоколом и сверить, его ли на нём подпись.
— Принесите. Спасибо. Свидетель, подойдите пожалуйста. Эта ваша подпись? А здесь? Здесь? Здесь? И эта? То есть, вы подтверждаете, что к вам приходил следователь и проводил допрос? И все подписи являются вашими? Проходите на своё место. Возражения против оглашения протокола допроса будут? Нет. Суд постановил огласить данные протокола допроса, — произнесла судья и начала зачитывать данные. — Это ваши показания?
— Да. Наверное.
— Так — да или наверное? Вы подписали, значит, были с ними согласны. Если что-то неправильно, вам наверное следователь объяснял, что вы можете что-то уточнить, добавить к имеющимся показаниям? Протокол прочитан лично, замечаний к протоколу не имеется, и ваша подпись. Следователь же не просто так пишет, что захочется, и заставляет вас подписать? Он же задаёт вам вопросы, фиксирует всё, потом даёт вам прочитать и только после этого подписать? Почему же ваши показания на тот момент и на сегодняшний день — расходятся?
— Не помню. Значит, на тот момент мне казалось, что всё так, а сейчас я что-то вспомнила, что-то забыла.
— То есть, о предполагаемом нападении скинхедов в тот момент вы забыли? Так вы утверждаете, что слышали об этом?
— Я не могу сказать точно. |