|
к северо-востоку от Олате. Джордж Барнхрадт представлял его как своего дальнего родственника, но на самом деле Морган таковым не являлся. Что связывало 40-летнего Джорджа и 17-летнего Томаса непонятно. Есть смутное ощущение, что на самом деле современники что-то понимали в отношениях этих людей, но что именно – вслух никто не произносил. Принимая во внимание, что Джордж никогда не был женат и не имел детей – а для тех времён подобное одиночество следовало признать крайне нетипичным для материального обеспеченного здорового мужчины – напрашивается предположение о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Если это так, то отношения зрелого мужчины и трепетного юноши получают довольно достоверное объяснение.
Кроме того, необычность сексуальных пристрастий Джорджа могла служить прекрасным объяснением натянутых отношений Барнхардтов с соседями. Последним, разумеется, никак не могло понравиться близость проживания такого грешника, причём отторжение вызывал не только он сам, но и его мать. Вполне возможно, что именно по этой самой причине, Барнхардты не нанимали батраков из числа соседей – те попросту не шли к ним работать, опасаясь скверны и позора. И то, что никто из соседей никогда не бывал в доме Барнхардтов, вполне вероятно, объяснялось их нежеланием запятнать самих себя подозрением в неких связях с тяжким грешником. Гомосексуальность Джорджа Барнхардта – это очень хорошее предположение, которое никем из американских исследователей не озвучивалось. Не могу сказать почему они не рассматривали данный вопрос – может быть, потому, что общая обстановка в США сейчас не допускает каких-либо критических замечаний в адрес однополого секса, а может быть, потому, что подобные соображения никому из исследователей вообще не приходили в голову… а может, и приходили, но они считали такого рода детали не имеющими отношения к произошедшему. Для нас сейчас важно совсем не это, нам следует запомнить высказанное предположение и подчеркнуть, что это всё-таки догадка, а не факт. Никаких прямых свидетельств гомосексуальности Джорджа Барнхардта в документах 1910 года нет. Впрочем, содержательная часть показаний Фигла этим не исчерпывалась. Джон сообщил шерифу, что вечером того же дня, т.е. 7 декабря, он слышал со стороны участка Барнхардтов громкий протяжный женский крик. Крик был пугающим, вызывающим беспокойство, Фигл был готов прийти на помощь, но памятуя об отвратительной сцене, которую устроила Эмили несколько часов назад, он сразу же подавил благородный позыв. Уже после этого Фигл по его словам встретил 2-х охотников, шедших через поля со стороны участка Барнхардтов. Люди эти были свидетелю незнакомы, но Джон был уверен, что видел их ранее – это были жители городка Шони (Shawnee), расположенного 15 км. севернее Олате. Фигл заверил, что сумеет опознать этих людей, если потребуется. Это сообщение сразу же усилило подозрения в адрес свидетеля. Те, кто читает авторский сайт «Загадочные преступления прошлого» ничуть не удивится специфике мышления сотрудников правоохранительных органов, зачастую воспринимающих слова свидетеля совсем не так, как на то рассчитывает говорящий – примеров такого рода в находящихся на сайте очерках можно найти великое множество. В данном случае произошло нечто подобное. Рассказ Фигла о слышанном им женском крике подтолкнул шерифа Стида совсем не к тем выводам, на которые мог рассчитывать свидетель. Стид поверил, что убитая женщина в момент нападения кричала, более того – подобное казалось почти несомненным. |
