Изменить размер шрифта - +
В этом месте имеет смысл повторно сделать акцент на том, что в то время мировая криминалистика ещё не выработала требований к баллистической экспертизе и не существовало сравнительного микроскопа, позволяющего детально изучать мелкие следы на поверхности пуль и гильз, а потому все рассуждения о совпадении пуль весьма и весьма умозрительны. И говоря объективно, ничего не доказывают.

Суд закончился уже 27 числа. Прямо скажем, процесс не затянулся, учитывая, что значительную его часть занимали сугубо формальные вопросы и детали, вроде отбора присяжных заседателей, наставление судьи членам жюри перед их уходом в совещательную комнату, установление личности обвиняемого, свидетелей и должностных лиц и т. п. В день допрашивалось по 20—25 человек – это очень быстро! – понятно, что допросы носили во многом формальные характер и называть эти беседы под присягой допросами в нынешнем понимании данного термина можно лишь весьма и весьма условно. Никаких экспертиз суду представлено не было, хотя криминалистика уже существовала в Европе несколько десятилетий и активно развивалась. Одна из важнейших улик – керосиновая лампа, якобы похищенная из дома Медоус – была изделием массового производства и не имела никаких особых признаков, позволявших однозначно признать её предметом, происходившим с места совершения преступления. Совпадение калибра пуль, извлеченных из трупа Джорджа Медоуса с калибром револьвера, взятого Говардом у соседа, ничего не доказывало. Иногда совпадение является всего лишь совпадением! В Америке того времени на руках населения находились миллионы «стволов» 32-го калибра.

Как видим, то судилище, жертвой которого стал Говард Литтл, можно называть судом с весьма большими оговорками. 27 ноября судья кратким наставлением отправил жюри присяжных в совещательную комнату, оттуда почтенные джентльмены вернулись через 20 минут с вердиктом, в котором признавали обвиняемого виновным в убийстве 6 человек. Такой вердикт не оставлял Литтлу шансов на сохранение жизни. Судья тут же приговорил его к казни на электрическом стуле.

Далее последовала перевозка приговорённого в Ричмонд, крупнейший город штата Вирджиния. Первоначально казнь должна была быть осуществлена 7 января 1910 г., ровно через 2 месяца после вынесения приговора, однако благодаря вмешательству Губернатора штата Клода Свэнсона казнь была сдвинута на месяц для того, чтобы приговорённый получил возможность обжаловать приговор. Литтл воспользовался этой возможностью и подал апелляцию, указывая на многочисленные нарушения его прав, в частности, незаконный арест и удержание под стражей в течение недели детективами «Болдуин-Фелтс эгенси» и т. п. детали. Понятно, что в течение этой недели детективы имели прекрасную возможность организовать нужное им развитие событий – подбросить улики, подкупить свидетелей и т. п. Можно не сомневаться, что они использовали имевшийся у них шанс на всю катушку, ведь впереди их ждала губернаторская премия! Это были мотивированные ребята без особых моральных устоев и прочих предрассудков, мешавших в работе, так что ожидать от них можно было чего угодно. Или почти чего угодно…

23 декабря 1909 г., в самый канун Рождества, произошёл трагически инцидент, напрямую связанный с судом над Говардом Литтлом. В тот день некто Гэрри Пеннингтон (Harry Pennington), друг Литтла, повздорил с супругами Бейкер, жившими неподалёку от той горы, где находился сгоревший дом семьи Медоус. Строго говоря, Сэмюэль Бейкер был не только соседом Медоусов, но и сводным братом Джорджа Медоуса.

Быстрый переход