|
.. Так может произойти и сейчас. Всё - таки (франц.). - Вы сказали, что есть третий способ, - напомнил я ему. - О да, но для этого необходима необычайная изобретательность. Нужно точно знать, как и когда будет нанесён удар и какой необходимо сделать шаг в определённый момент. Следует схватить убийцу, если не на месте преступления, т, е, с поличным, то виновным, вне всякого сомнения, в определённых намерениях. А это, мой друг, - продолжал Пуаро, - дело, уверяю вас, очень трудное и деликатное, и я не могу ни на минуту гарантировать успеха. Я, возможно, высокого мнения о себе, но не до такой степени. - Каким же методом вы думаете здесь воспользоваться? - Возможно, всеми тремя. Первый - самый трудный. - Почему? Мне показалось, наоборот. - Да, если знаешь предполагаемую жертву. Но неужели вы не понимаете, Гастингс, что мне не известно, кто жертва. - Что? - воскликнул я, даже не подумав, но затем трудности положения стали сами собой раскрываться передо мной. Должно быть, между серией этих преступлений была какая - то связующая нить, но какая - нам не было известно. Отсутствовал сам мотив преступления, а не зная его, нельзя было сказать, кто находится под угрозой. Пуаро кивнул головой, так как, вероятно, по моему лицу увидел, что я понял всю сложность ситуации. - Как видите, это не так - то просто. - Да, - сказал я, - вижу. Вы так и не смогли найти связи между этими случаями? - Нет, - Пуаро отрицательно покачал головой. Я вновь задумался. Обычно, при расследовании преступлений, мы имели дело с более примитивными мотивами, но здесь было нечто более сложное. - Послушайте, - спросил я, - может быть, причина - деньги, как это было, например, в деле Эвелин Карлисл? - Нет. Можете быть в этом совершенно уверены, мой дорогой Гастингс. Именно об этом я подумал прежде всего. Да, действительно, Пуаро всегда был щепетилен относительно денег. Я вновь погрузился в размышления. Может быть, чья - нибудь месть? Это больше соответствовало фактам, но даже в этом случае, казалось, отсутствовала какая - либо связь. Я вспомнил рассказ, в котором описывалась целая серия якобы бессмысленных убийств, а смысл заключался в том, что жертвами были присяжные заседатели. Убийства же совершались человеком, которого они раньше осудили. Мне пришло в голову, что нечто подобное может быть и в данном случае. Стыдно сейчас признаться, но я утаил эту мысль от Пуаро. Уж очень мне хотелось прийти к своему другу с фактами, подтверждающими её. Вместо этого я спросил его: - Ну, а теперь скажите мне, Пуаро, кто он - этот Икс? Несмотря на мои настойчивые требования, Пуаро решительно отказался назвать его имя. - Нет, мой друг, этого я не сделаю. - Ерунда. Почему бы и нет? Глаза Пуаро заблестели. - Потому, mon ami, что вы всё тот же прежний Гастингс. У вас, как и раньше, все написано на лице. Видите ли, мне не хочется, чтобы вы с открытым ртом уставились на Икса, а на лице вашем было бы написано: "Вот я смотрю на убийцу". - Можете быть уверены, в случае необходимости я смогу притвориться. - Притвориться ещё хуже. Нет, нет, mon ami, и вы и я, мы оба должны быть в тени. Когда же придёт время нанести удар, мы это сделаем. - Ну и упрямы же вы, - заметил я. - У меня огромное желание. |
