Корнелиус отвечал, что, по всей вероятности, крестный считал, что его
пакету не грозит никакая опасность, так как он был спрятан в шкаф, который
считался в доме ван Берле столь же священным, как ковчег завета, и,
следовательно, он находил такое удостоверение бесполезным. Что касается
письма, то ему припоминается: перед самым арестом, когда он был поглощен
исследованием одной из своих редчайших луковичек, к нему в сушильню вошел
слуга Яна де Витта и передал какую-то бумагу; но что обо всем этом у него
осталось только смутное воспоминание, словно о мимолетном видении. Слуга
исчез, а бумагу, если хорошенько поищут, может быть, и найдут.
Но Кракэ было невозможно найти, -- он исчез из Голландии. Обнаружить
бумагу было так мало шансов, что даже не стали предпринимать поисков.
Лично Корнелиус особенно и не настаивал на этом, так как, если бы даже
бумага и нашлась, еще неизвестно, имеет ли она какое-нибудь отношение к
предъявленному обвинению.
Судьи делали вид, будто они желают, чтобы Корнелиус защищался
энергичнее. Они проявляли к нему некое благосклонное терпение, которое
обычно указывает или на то, что следователь как-то заинтересован в судьбе
обвиняемого, или на то, что он чувствует себя победителем, уже сломившим
противника и держащим его всецело в своих руках, почему и нет необходимости
проявлять к нему уже ненужную суровость.
Корнелиус не принимал этого лицемерного покровительства и в своем
последнем ответе, который он произнес с благородством мученика и со
спокойствием праведника, сказал:
-- Вы спрашиваете меня, господа, о вещах, о которых я ничего не могу
сказать, кроме чистой правды. И вот эта правда. Пакет попал ко мне указанным
мною путем, и я перед богом даю клятву в том, что не знал и не знаю до сих
пор его содержания. Я только в день ареста узнал, что это была переписка
великого пенсионария с маркизом Лувуа. Я уверяю, наконец, что мне также
неизвестно, каким образом узнали, что этот пакет у меня, и не могу понять,
как можно усматривать преступление в том, что я принял на хранение нечто,
врученное мне моим знаменитым и несчастным крестным отцом.
В этом заключалась вся защитительная речь Корнелиуса. Судьи ушли на
совещание.
Они решили: всякий зародыш гражданских раздоров гибелен, так как он
раздувает пламя войны, которое в интересах всех надо погасить.
Один из судей, слывший за глубокого наблюдателя, определил, что этот
молодой человек, по виду такой флегматичный, в действительности должен быть
очень опасным человеком, -- под своей ледяной личиной он скрывает пылкое
желание отомстить за господ де Виттов, своих родственников.
Другой заметил, что любовь к тюльпанам прекрасно уживается с политикой,
и исторически доказано, что много очень зловредных людей садовничали так
рьяно, как будто это было их единственным занятием, в то время как на самом
деле они были заняты совсем другим. |