|
- Где?
- На вечеринке, устроенной миссис Ингл в честь моего мужа.
- Это было что-то типа прощальной вечеринки?
- Да, сэр.
- В тот вечер ваш муж сел на поезд?
- Да, сэр.
- И вы тоже сели на тот же поезд?
- Да, сэр. Изначально планировалось, что я провожу мужа до Пасадены.
Однако, в последний момент он попросил меня проехать с ним до конечного
пункта.
- Это не имеет значения, - сказал Роджер Фаррис. - Я просто пытаюсь
установить время и место разговора. Кто присутствовал при вашем разговоре?
- С обвиняемым?
- Да.
- Только он и я. То есть вокруг находились и другие люди, но он отвел
меня в сторону.
- И что он вам сказал?
- Он признался, что набрал долгов, играя в карты и что он не мог
позволить себе уклониться от их уплаты. Он завяз достаточно глубоко, и ему
нужно отдать деньги, или он окажется в опасном положении. Ему уже
пригрозили, что придет человек за деньгами - наемный бандит, головорез,
который изобьет его до полусмерти. Одним словом, ему требовались деньги.
- Он просил денег у вас лично?
- Нет. Он просил меня заступиться за него перед моим мужем, когда мы
поедем на поезде, и уговорить мужа предоставить обвиняемому двадцать тысяч
долларов.
- Вы можете проводить перекрестный допрос, - повернулся Роджер Фаррис
к Мейсону.
- И вы обратились к вашему мужу с подобной просьбой, когда сели на
поезд? - спросил Мейсон.
- Не тогда. Позднее.
- Насколько позднее?
- Понимаете, мистер Мейсон, предполагалось, что я сойду с поезда в
Пасадене, но в последний момент Гатри попросил меня и дальше поехать
вместе с ним. Он признался, что чувствует себя как-то неуютно, что у него
предчувствие, что что-то должно случиться. В общем, он попросил меня не
сходить с поезда.
- Вы так и сделали?
- Я возражаю. Это несущественно, недопустимо в качестве
доказательства и не имеет отношения к делу. Перекрестный допрос ведется не
должным образом. Это никак не относится к разговору, по которому давала
показания свидетельница. Мы с радостью предоставим мистеру Мейсону
возможность допросить эту свидетельницу касательно всех фактов связанных с
разговором с обвиняемым. Но любой разговор, который в дальнейшем имел
место между этой свидетельницей и ее мужем является несущественным, не
допустимым в качестве доказательства и не имеющим отношения к делу.
- Возражение принимается, - постановил судья Кадвелл.
- А вы фактически сошли с поезда в Пасадене? - спросил Мейсон.
- Я возражаю. |
