|
- Я возражаю. Это несущественно, не допустимо в качестве
доказательства и не имеет отношения к делу. Перекрестный допрос ведется не
должным образом.
- Я разрешаю этот вопрос, - заявил судья Кадвелл. - Я намерен
предоставить защите все возможности для подробного перекрестного допроса.
Вопрос о том, что свидетельница говорила своему мужу - это одно, но
обстоятельства, окружающие разговор, допустимо представить. Отвечайте.
- Конечно, нет, - воскликнула миссис Балфур.
- Разве вы в тот вечер не были в мотеле "Берлога"?
- О, Ваша Честь, - запротестовал Роджер Фаррис. - Цель задаваемых
вопросов вполне очевидна. Это попытка запутать рассматриваемые аспекты.
Это также клевета на свидетельницу. Не имеет значения то, что она делала.
Она давала показания только касательно одного разговора.
- Она заявила, что села на поезд со своим мужем, - заметил судья
Кадвелл. - Суд готов проявить всяческое снисхождение к защите. Я разрешаю
вопрос.
- Конечно, нет, - гневно посмотрела она на Мейсона. - И вы не имеете
права задавать мне подобные вопросы, мистер Мейсон. Вам прекрасно
известно, что я не делала ничего подобного.
- Вы помните, как ваш муж звонил мне из Тихуаны?
- Естественно.
- Вы находились тогда вместе с ним?
- Да.
- Это происходило, когда обвиняемого судили за непредумышленное
убийство - несчастный случай на шоссе?
- Это было в день после Суда, то есть это был день Суда, но после
того, как судебный процесс завершился.
- И вы сели на самолет в Тихуане?
- Да, я арендовала самолет в Тихуане и меня доставили в Эль-Пасо. В
Эль-Пасо я пересела на другой самолет и прилетела сюда. Да.
- И вы на следующее утро встретились со мной?
- Да.
- И вы находились вместе со своим мужем, когда он звонил?
- О, ваша Честь, - встал со своего места Роджер Фаррис. - Все
повторяется снова и снова. Вот что значит дать послабление во время
перекрестного допроса. Я не знаю, что планирует доказать адвокат защиты,
но мы хотели бы ограничится простой констатацией фактов. Я возражаю против
заданного вопроса на основании того, что перекрестный допрос ведется не
должным образом, это несущественно, не допустимо в качестве доказательства
и не имеет отношения к делу.
- Я намерен разрешить ответ на один этот вопрос, - постановил судья
Кадвелл. - Я сам считаю, что мы сильно отошли в сторону, но это может
иметь отношение к пристрастности свидетельницы, которую нельзя исключать.
Вопрос состоял в том, находились ли вы, миссис Балфур, вместе со своим
мужем, когда он в тот день звонил мистеру Мейсону?
- Да. |
