Как никто другой, он понимал, что его обвинение России в экспансии на
Запад есть игра, рассчитанная на американскую некомпетентность и веру в
его политическую мудрость.
Думая о России, он отчего-то все чаще и чаще вспоминал молодость,
когда, проиграв свои первые выборы в парламент (трудно быть потомком
герцога Мальборо, мировая тенденция ныне поворачивается к тем лидерам,
которые сами были своими предками), отправился корреспондентом лондонской
"Морнинг пост" на юг Африки - писать репортажи о войне британцев против
буров. Он ясно, в деталях, помнил, как тот бронепоезд, который проводил
разведку в тылу буров - выжженном и безлюдном, попал в засаду; офицеры
растерялись; он, Черчилль (в восемьсот девяносто девятом году ему
исполнилось двадцать пять лет, в кругу друзей он тогда шутил: "Как это
страшно, когда тебе уже четверть века"), организовал оборону, вывел людей
из-под прицельного огня; при возвращении, тем не менее, попали в плен;
его, как штатского человека, организовавшего оборону и командовавшего
стрельбой, должны были расстрелять, - статус военнопленного на него не
распространялся; но все-таки его не казнили; "мы тобою поторгуем, сын
лорда, - сказали буры, - ты кое-чего стоишь"; человек отчаянной отваги,
Черчилль совершил побег, шел через район военных действий, видел, что
принесла бурам война; именно тогда он раз и навсегда уяснил для себя
главное: победу на фронте решает состояние тыла.
Он понимал сейчас, по прошествии сорока семи лет, что разоренные
районы Советов - вся Украина и Белоруссия, половина европейской части
России - не позволят Сталину, даже если тот и обуреваем мечтой о мировом
коммунизме, начать боевые действия, ибо у него нет тыла; совершить - в
этих условиях - попытку броска к Ла-Маншу явилось бы актом безрассудного
отчаяния, а Сталин был человеком жестких логических умопостроений и каждый
свой ход рассчитывал далеко вперед.
Черчилль отдавал себе отчет и в том, что любой бросок красных на
Запад позволит солдатам Красной Армии увидеть Европу, хоть и разрушенную
нацистами, но неизмеримо более комфортабельную, обустроенную и мощную, чем
русские города и деревни; Сталин не вправе пойти на то, чтобы - до того,
как он восстановит разрушенный тыл, - з а р а з и т ь громадную массу
войск знакомством с европейской жизнью. Это могло, как считал Черчилль,
привести к повторению Сенатской площади; без русской оккупации Парижа
такого рода событие было бы вряд ли возможно.
Он понимал и то, что двинуть к Ла-Маншу гигантскую русскую армию, не
имея запасов хлеба, масла, крупы, мяса, - особенно после того, как все
поставки по ленд-лизу кончились, яичный порошок и тушенка исчезли с
прилавков магазинов Советов, по-прежнему отпускавших товары по карточкам,
- означало гибель армии; он прекраснейшим образом отдавал себе отчет и в
том, что удержать Западную Европу под советской оккупацией означало
откомандирование на Запад по меньшей мере десятимиллионной армии; кто и
как ее прокормит? Кто и где ее разместит? Понимал он и то, что идти к
Ла-Маншу, оставив в своем тылу Германию, было безумием, началом краха
советской системы, гибелью идеологии большевизма. |