В поступке Алексея не было логики. Невысокий, некрасивый, простоватый, он явно радовался знакомству с эффектной женщиной. Тем ни менее, исчез с горизонта. Зачем? Чтобы снова вести искать разовую партнершу?
Люба Пушкина, давняя, еще школьная подруга, по образованию врач-психиатр утешила:
— Не изводи себя вопросами. Мужчины — дикое племя, не затронутое эволюцией. Сами не знают, что творят.
Следующее «приключение» стало основанием для еще большего количества вопросов.
Ира познакомилась с Владимиром в Сети, быстро прониклась дружеской симпатией, а затем и более теплыми чувствами. Огорчало одно: после четырех месяцев переписки дело дошло всего лишь до телефонных разговоров. Еще через три — до встречи. Ира недоумевала: почему Владимир не хочет «выходить в реал»? Почему, после прекрасно проведенного вечера в кафе и прогулки в парке, снова превратился в виртуального друга-возлюбленного? К сожалению, удовлетворить любопытство не удалось. Намеки Владимир проигнорировал, а спрашивать прямо было неловко. Впрочем, слова мало что значили. Суть мужчины определяют действия.
— Может быть, он женат? — предположила Люба.
— Нет, он как-то в шутку прислал мне фотокопию паспорта.
— Может у него гражданский брак?
— Он вечера на пролет болтал со мной по телефону.
— Ну, тогда остается одно, — вынесла вердикт Люба. — Если он себя так ведет, значит, импотент
— Импотент?
Ира удивилась: такое объяснением не приходило ей в голову. А могло бы! Владимир упоминал об аварии, операции и некоторых остаточных явлениях именно в интимной сфере. К тому ж, мужская слабость объясняла многие, если не все странности знакомства.
— Зачем же он мне тогда голову морочил? Зачем писал о любви, строил планы на будущее?
Люба развела руками: дикое племя. И тут же, зараза, подколола:
— Ты, и твои хахали, вы все живете в выдуманном мире, где царствуют мечты, а управляет страх. Вы давно забыли, что такое рациональное поведение. И вообще, будь справедлива: если у тебя каша в голове, почему у других должен быть порядок?!
Люба села на своего конька и занялась разоблачениями.
— Вот, ты говоришь: не могу терять время на глупости, поэтому сразу спрашиваю у мужика: с какой целью он знакомится? Если намерения серьезные — продолжаю общаться. Нет — прощаюсь сразу же. Но скажи на милость, как, не зная женщину, не любя ее, мужчина может честно ответить на вопрос о намерениях?
— Человек должен понимать, что он хочет: создать семью или развлечься на досуге.
— Хорошо, он хочет создать семью, но ты ему не понравилась. Что дальше? Какое тебе дело до его планов, если он тебе не нужен?
— Отстань.
— Чтобы понять свои планы, человек должен разобраться в себе и другом. До того любые декларации вроде «ищу жену» или «ищу любовницу» — чистой воды демагогия. Сегодня мужчина думает о развлечении, завтра влюбится, послезавтра предложит жить вместе. Любые намерения — это бред, фантазии, которые ни стоят, ни гроша. О них забывают, когда людям хорошо вместе или когда плохо.
— Если мужчина изначально объявляет, что ищет только удовольствий, он никогда не будет относиться к женщине надлежащим образом.
— Откуда ты знаешь? Ты была чьей-то любовницей? Или твой супруг, с которым ты провела почти четверть века, относился к тебе надлежащим образом? Или мой Миша со своими бесконечными интрижками относится ко мне надлежащим образом?
— Ты меня совсем запутала. Я привыкла быть женой. Для меня любовница — это унижение.
— Жена, любовница — это условность, о которой ты завтра забудешь, но ради которой сегодня усложняешь себе поиск. |