— Не возражаю у — хмуро набычился Авдеев. — Плевал я на пробы слюны.

— Вот и хорошо. Так и запишем. Пробу слюны у Вас сняли в момент задержания. Только в протокол не занесли сам факт забора слюны. А сейчас мы все запротоколируем. Вот так, распишитесь.

Петруничев и Деркач, строго по науке, все глубже затягивали Авдеева в совместный поиск доказательств его вины. Как их учили в Школе милиции. Все это время Деркач мрачно рассматривал рассыпанные на чистом листе бумаги перед ним на столе несколько спичек, в том числе, положенные под номерами на лист спички, найденные в доме Авдеева.

Авдеев как завороженный уставился на эти спички.

— Вот спички, Авдеев, обнаруженные у Вас в доме, — с красной воспламеняющейся смолой. А вот спички, найденные на трупе одной убитой и рядом с трупом другой женщины. Мы сейчас отдадим их на экспертизу и уже завтра будем точно знать, были Вы на месте преступления, или нет.

— А это еще ничего не доказывает — из последних сил держался Авдеев. Спички, может, и были там. А я — нет. И весь сказ.

Авдеев стоял на своем: преступлений не совершал; на месте убийства не был, ничего дополнительно сообщить не может.

Тут и позвонила Людмила Викторовна Конюхова.

— Сережа?

— Здравствуйте, Людмила Викторовна, — официально ответил Петруничев, скосив глаза на Авдеева.

— Это экспертиза, — важно пояснил он Деркачу, так, чтобы было слышно и Авдееву.

— Так, так, очень хорошо, благодарю Вас, Людмила Викторовна. Значит, Вы абсолютно уверены? Ну, да, наука, так сказать, не ошибается. Против науку самый изощренный преступник бессилен.

При этом майор с трудом сохранил спокойное выражение лица. Дело в том, что сообщение Конюховой в корне противоречило версии Петруничева. Но в то же время подтверждало одно его давнее и никому не сообщенное предположение. Но если убийства — хитроумная инсценировка, то кто же автор?

— Слюна на сигаретах, оставленная, Авдеевым, и на сигаретах, изъятых на местах преступлений, — идентична. Спички — тоже. Мел на «болоньи» — с забора стройки, где нашли тело Багучевой. И тем не менее версия, согласно которой Авдеев — двойной убийца, весьма зыбка, — говорила в трубку Людмила Викторовна. — Потому что теперь я могу однозначно доказать, Авдеев не мог изнасиловать обеих женщин ни до убийства, ни тем более — после. Да, сперма идентична. В обоих случаях во влагалищах жертв — сперма Авдеева. Но убил и изнасиловал не он. Я еду к тебе с результатами экспертиз и проведенного мной на свой страх и риск следственного эксперимента. Точнее — эксперимента криминалистического

Версия 5. "Двойное убийство". Иван Скибко сомневается.

Иван Николаевич снова и снова перебирал в голове обстоятельства этого столь необычного для среднего провинциального русского города «дела». Да, в начале 90-е гг. убийства, бандитизм стали приметой и русской провинции. Но такого изобретательного, странного преступления Иван Николаевич не мог припомнить. Он перелистал материалы «дела», в папке были судебно медицинские и криминалистические экспертизы, протоколы допросов свидетелей и подозреваемых, фотографии с мест происшествия. Здесь же были докладные записки майора Петруничева о выдвинутых в рамках оперативно-следственной группы версиях и о том, как эти версии, отработанные операми и следственной группой, завели в тупик, и были отвергнуты.