В о п р о с: Иностранные разведчики имели с вами связь по радио?

П е н ь к о в с к и й: Да. После отъезда Гревилла Винна из Москвы я получил по радио шифром ответ на свой запрос о том, правильно ли я использовал лист копировальной бумаги для письма к разведчикам. Мне сообщили, что я из блокнота ошибочно вырвал лист, который считал копиркой, а в действительности это была прокладка, то есть обычная бумага, и поэтому из моей попытки ничего не получилось. Разведчики сами расшифровали причину моей неудачи. Это было первое радиосообщение, которое я принял.

В о п р о с: Вы были в Англии еще раз?

П е н ь к о в с к и й: Да. Я вылетал в Лондон в служебную командировку.

В о п р о с: Состоялись ли у вас встречи с иностранными разведчиками в этот приезд?

П е н ь к о в с к и й: Да.

В о п р о с: С кем из разведчиков вы встречались?

П е н ь к о в с к и й: В этот раз я встретился с четырьмя разведчиками: Александром, Майлом, Ослафом и Грилье. Кроме того, меня познакомили с разведчиком по имени Радж.

В о п р о с: О чем шла речь?

П е н ь к о в с к и й: На этих пяти встречах был разбор материалов, полученных от меня, и дана им оценка. Мне разведчики сказала, что из этих технических материалов можно сделать очень интересные выводы. Меня обучали пользоваться радиопередатчиком дальнего действия, инструктировали по фотосъемке, спрашивали о моих знакомых, кого я знаю из числа сотрудников нашего посольства...

В о п р о с: Вы были руководителем делегации. Что же в это время без вас делали члены делегации?

П е н ь к о в с к и й: Члены делегации занимались своим делом по плану. Каждая группа имела своего руководителя по профилю работы. Я же возглавлял делегацию в общем.

В о п р о с: Значит, вы много времени уделяли "работе" с иностранными разведчиками?

П е н ь к о в с к и й: Да. Днем я работал в посольстве или ездил по делам делегации, а вечерами встречался с иностранцами.

В о п р о с: Кроме сведений, которые вы передали в пакетах через Винна, на встречах с разведчиками вы сообщали им ряд сведений устно?

П е н ь к о в с к и й: Да.

В о п р о с: Какое имели значение для разведок сведения, которые вы сообщали им устно?

П е н ь к о в с к и й: Поскольку разведчики задавали вопросы о моих знакомых - где они работают, что они мне рассказывают, - я считал, что к этим лицам проявляется определенный интерес, и я рассказывал то, что я слышал от этих лиц о германской проблеме и по другим политическим вопросам. Я должен сказать, что вопросы задавались целеустремленно и я старался давать такие же ответы.

В о п р о с: Как оценивали те материалы, которые вы передавали?

П е н ь к о в с к и й: По-разному. Некоторые сведения носили общий характер, а они больше интересовались конкретными материалами и не от руки написанными. К тем материалам, которые я написал на шестнадцати листах, они отнеслись критически, как к неподтвержденным источникам, в их числе была записка по ракетам на трех страницах. Они не сказали, что не верят всему этому, но ждали от меня конкретных данных, заснятых на пленку.

В о п р о с: Разведчики не говорили, почему они вам не верят? Может быть, вы их очень обильно снабжали материалами и это вызывало сомнения?

П е н ь к о в с к и й: Вы, очевидно, не так меня поняли. Первый раз в Лондоне я передал информацию для того, чтобы заинтересовать разведчиков и показать, что я располагаю определенными возможностями. Это были материалы общего характера. Позже, когда я стал обильно снабжать разведку материалами, имевшимися у меня по линии Госкомитета, разведчики говорили, что я провожу большую работу, и высоко оценивали ее как с точки зрения объема, так и с точки зрения важности полученных материалов...

В о п р о с: Вы проходили во время встреч с разведчиками инструктаж по шпионской деятельности?

П е н ь к о в с к и й: Да, они меня наставляли, учили формам и методам работы.