- Сейчас существует уже реальный вариант такой ситуации: дельфины! - вдруг сказал упорно молчавший Володя. - И даже посложнее, чем у Веркора. Его тропи это переходный этап между людьми и обезьянами, и так как они полностью человекообразны, то все же легче определить, свершился ли тут переход к людям или нет. А дельфины - это принципиально иной разум и иные принципы организации... если у дельфинов имеются эти принципы.

- Веркор показывает, что вот именно очень трудно определить, практически даже невозможно, где граница между человеком и животным, - заметил Иван Иванович. - А насчет разума дельфинов пока все же не очень ясно... Хорошо, что хоть их перестали убивать!

- Н-да, тысячелетия понадобились, чтобы "царь природы" хоть до этого додумался! - хмуро сказал Виктор.

- Местами! - захохотал Славка. - Местами, говорю, додумался. Мы, например, в Черном море дельфинов перестали ловить, а турки почем зря их хватают. И мне лично неясно, а что же делается в Белом море и прочих полярных морях с белухами? Они ведь тоже дельфины и тоже мыслят... А их продолжают... это самое... промышлять! Но, ребята, Леонид Андреев правильно посоветовал: "Чтобы идти вперед, чаще оглядывайтесь назад, ибо иначе вы забудете, откуда вышли и куда вам нужно идти". Это я к тому, что вы здорово отвлеклись от основной темы, а она меня интересует.

- Меня тоже! - поддержал его Роберт. - Давайте-ка подытожим кое-что. Значит, во-первых, ясно, что неясно, имеет ли право человек по своему собственному усмотрению бесконтрольно командовать животными - насильно, хоть и безболезненно изменять их нравы и обычаи, регулировать размножение и так далее. Во-вторых...

- Да бросьте вы, это же несерьезная постановка вопроса! - с досадой перебил Виктор. - А что же вы предлагаете: пускай животные сами решают, как им быть: кушать друг друга или нет и тому подобное? И как они это смогут решить и высказать, по-вашему?

Славка взвыл от восторга.

- А что, ребята! - завопил он. - Это же блеск! Например, созвать Всеиндийское совещание тигров с делегатами из Уссурийского сообщества. И пускай они голосуют, черти полосатые! Лапу им, что ли, трудно поднять? Слоны смогут хоботом голосовать, птицы - крыльями...

- ...а рыбы - хвостом! - закончил Виктор. - Но что, если, к примеру, в Африке антилопы проголосуют за то, чтобы леопарды и львы их не трогали и питались фруктами, а желтые и пестрые кисоньки, наоборот, захотят, чтобы антилопы от них не бегали сломя голову, а вели бы себя корректно и ждали, когда к ним подойдут поприветствовать?

- Одно утешение - что ни лев, ни леопард не способны на такое жестокое лицемерие, - сказал Иван Иванович. - Это уж действительно привилегия человека. Но Виктор прав. Да вы, Роберт, по-моему, и затеяли этот спор больше из озорства.

- Ну почему? - возразил Роберт преувеличенно серьезным тоном. - Вы же тут говорили о правах животных на жизнь и счастье и даже об их разуме... Ну, хотя бы по поводу Барса. - Он поглядел на Барса, и тот коротко мурлыкнул ему в ответ. - Вот я и поинтересовался: а как же совместить такое открытое командование с призывами к равноправию?..

- Вот еще демагог на мою голову выискался! - перебил его Виктор. - Да ведь если животные и мыслят, то максимум на уровне ребенка трех-четырех лет. Это, наверное, завышенное определение, но примем хотя бы его. Маленький ребенок сам не может ни решать свою судьбу, ни думать о судьбе всех детей Земли, тем более в деловом плане. Руководить им необходимо, и это не насилие, а забота и защита.

- Плохая аналогия! - заявил Роберт. - Ребенок самостоятельно жить не может, а зверь может. Тому же льву или слону, да хотя бы и оленю либо лебедю ваша забота нужна, как рыбке зонтик.

- Ну и что же вы предлагаете? Вести агитацию и пропаганду среди зверей, чтобы они сами осознали полезность реформ?

Роберт вдруг снял очки и широко улыбнулся.